Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №713/981/26 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/981/26

Провадження №2/713/667/26

РІШЕННЯ

іменем України

21.07.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук – Степан Л.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

В позові вказує, що у 2004 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почали проживати у цивільному шлюбі, вели господарство та мали спільний бюджет, піклувалися один про одного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_2 . Дитина була бажана, протягом усієї вагітності ОСОБА_6 підтримував, як морально так і матеріально ОСОБА_7 . Однак запис про батька в актовому записі сина про народження було вчинено відповідно до положень ст. 135 СК України, зі слів матері, оскільки на час народження сина, вони з ОСОБА_4 не перебували у шлюбі, але зазначено по батькові дитини ОСОБА_2 по імені біологічного батька.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 своє одруження відкладали.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації ОСОБА_8 став на захист Батьківщини.

У зв`язку з проходженням ОСОБА_4 військової служби у складі Збройних Сил України, він об`єктивно не має можливості особисто здати біологічні зразки для проведення молекулярно-генетичної експертизи (ДНК- дослідження).

З метою підтвердження факту батьківства було проведено ДНК- дослідження із залученням рідного брата ОСОБА_4 — ОСОБА_3 , який є близьким родичем по прямій лінії походження.

18 лютого 2026 року з метою визначення спорідненості між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (братом батька за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком) ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено молекулярно-генетичну експертне дослідження. У дослідженні брали участь передбачуваний дядько ОСОБА_3 та дитина (передбачуваний племінник) ОСОБА_2 .

Згідно результату дослідження № 52457 від 18.03.2026 року, складеного медико-генетичним центром «Мама Папа» ймовірність того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є братом батька за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком учасника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в рамках проведеного дослідження, складає 99,97%.

Результати вказаного дослідження підтверджують наявність біологічного споріднення між дитиною ОСОБА_2 та родиною ОСОБА_4 , що свідчить про високу ймовірність батьківства ОСОБА_4 .

Мати ОСОБА_2 та цивільна дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зареєстрованого шлюбу у ОСОБА_4 немає.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику в усній формі було роз`яснено, що внесення змін про батька до актового запису про народження сина можливе лише на підставі рішення суду.

Просить визнати, громадянина України – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , жителя села Лукавці, Вижницького району, Чернівецької області, батьком громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни в актовий запис про народження №25 від 26.06.2006 року складеного виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у графі «Відомості про батька» виключити відомості про ОСОБА_9 , як батька дитини, у рядку «батько» зазначити батьком громадянина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя села Лукавці, Вижницького району, Чернівецької області.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення позову.

Представник третьої особи: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив адресованй суду заяві просили справу розглядати у їх відсутність. Проти позову не заперечували.

Суд заслухавши доводи сторін, пояснення третьої особи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 2004 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почали проживати однією сім`єю як чоловік та дружина , вели господарство та мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дитина ОСОБА_2 , запис про батька в актовому записі про народження дитини було вчинено відповідно до положень ст. 135 СК України, зі слів матері, та зазначено по батькові дитини ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серіє НОМЕР_2 .

Мати ОСОБА_2 – ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Центром адміністративних послуг Берегометської селищної ради, актовий запис №192 від 24.09.2024 року.

Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. (ст.128 СК України).

П. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (стаття 55).

Іншими словами право на позов має особа, права, свободи або інтереси якої порушені, а в разі відсутності порушення, відсутня і необхідність його захисту в судовому порядку. Тому при зверненні до суду позивач повинен доводити свою юридичну заінтересованість у справі. Завдяки такому підходу реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, відповідно до якого кожна особа самостійно вирішує: звертатися їй до суду чи ні.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан з 24.02.2022, який триває і досі.

Судом встановлено, що відповідач не заперечує щодо задоволення позову . Отже батьківство позивача щодо свого повнолітнього ОСОБА_2 не оспорюється і не потребує захисту судом. Із заявою про визначення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини сторони вправі звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Те ,що позивач перебуває у ЗСУ не є підставою для неможливості самостійного звернення до органу ДРАЦС з даною заявою

В матеріалах справах відсутні посилання на докази, що позивач звертався до органів до Вижницького РАЦС з письмово заявою про визнання батьківства.

Крім того , у зв`язку з веденням в Україні воєнного стану діє принцип екстериторіальності .

Незважаючи на те, що позивач є військовослужбовцем , це не позбавляє його звернутися за місцем фактиченого перебування до органів ДРАЦС з заявою про визнання батьківства ,враховуючи те, що ОСОБА_10 надав згоду на зміну прізвища.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні були встановлені усі підстави, які надають суду прийти до висновку щодо відмови в задоволенні позову у зв`язку з відсутністю спору.

На підставі викладеного та у відповідності до статті 15 ЦК України, ст. ст. 125, 126, 128, 134 СК України, керуючись статтями 3, 4, 10, 211, 247, 258, 259,263-265 ЦПК України ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,- відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Лукавці Вижницького району, Чернівецької області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Треті особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області .

Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України юридична адреса: м. Вижниця вул. Січових Стрільців,4 «В».

Повний текст рішенні виготовлено 30.07.2026 року.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК