Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Дата: 12 січня 2010 р.
Справа: №2-1151/10
Суддя: Скотар А. Ю.
Справа № 2-1151/10
№ 2-9158/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Скотаря А.Ю.;
при секретарі – Котула Н.С.;
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку – «Центральний-1» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом в якому зазначили, що кв. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 як члену ОСББ «Центральний -1». Паєві внески за квартиру сплачені в повному обсязі. Позивачка та ОСОБА_8 з 1968 року знаходились в шлюбі, від якого мають двох синів – позивачі по справі. За життя ОСОБА_8 не оформив право власності на належну йому квартиру і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Спадкоємцями по закону після померлого є позивачі, які просять визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини та по 1/6 частини зазначеної квартири за ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом.
В суді позивачі підтримали позовні вимоги та дали пояснення відповідно до обставин, викладених в позовній заяві. Просили позов задовольнити.
Від представників відповідача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі документів (а.с. 20, 33-34).
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачів, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до смерті останнього знаходились в шлюбі, від якого мають двох дітей – ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами: про укладення шлюбу, про смерть, копіями паспортів позивачів (а.с. 5-6, 10-12).
Згідно ордеру № 10792 серії «А» від 26.05.1970, виданому виконкомом Московської ради депутатів трудящих, ОСОБА_7 на сім`ю з трьох чоловік надана квартира АДРЕСА_2 ВЛКСМ (а.с. 21).
Відповідно до довідки ОСББ «Центральний-1» ОСОБА_10 був постійно зареєстрований і мешкав в квартирі АДРЕСА_3 . Вартість квартири сплачена в повному обсязі в 1983 році (а.с. 15).
За життя ОСОБА_8 право власності на зазначену квартиру не зареєстрував, що підтверджується довідкою КП «Харківське міськБТІ» (а.с. 14).
Частина 1 ст. 15 Закону України «Про власність» зазначає, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Відповідно до ст. 16 цього ж закону, майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності.
Згідно ст. 22 КпШС (в редакції 1969 року), який діяв на час виплати вартості квартири, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Таким чином, за ОСОБА_8 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 слід визнати по 1/2 частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .
За довідкою ОСББ «Центральний-1» позивачі були зареєстровані та мешкали на час смерті спадкодавця у спірній квартирі (а.с. 13). Тобто, за положеннями ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.
Враховуючи, що всі позивачі є спадкоємцями першої черги, а спадщина складається з частини квартири АДРЕСА_1 , кожен з них успадкував по 1/6 частині зазначеної квартири.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов і визнати за ОСОБА_11 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_12 і ОСОБА_13 право власності на 1/6 частину вказаної квартири за кожним в порядку спадкування за законом після ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 Закону України «Про власність», ст.ст. 22 КпШС (в редакції 1969 року), ст. 1268 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_11 право власності на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_11 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_12 і ОСОБА_13 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом після ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя А.Ю. Скотар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua