Судовий наказ від 29 липня 2026 р. у справі №627/723/26 — Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/723/26

30.07.2026

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за електричну енергію у розмірі 28868 грн. 32 коп., та судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.п. 1 п. 6.2 вказаного Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до розрахунку основного боргу за електроенергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір № 570000030497, має заборгованість за електроенергію станом на 01.08.2025 у розмірі 28868,32 грн.

За таких обставин суд вважає, що заявлені вимоги ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 28868 грн. 32 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з боржника слід стягнути судовий збір на користь ПАТ «Харківенергозбут» в сумі 332 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України –

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за електричну енергію у розмірі 28868,32 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 32 копійки) – на п/р зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_2 ), МФО 351823 код ЄДРПОУ 42206328, та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві гривні) грн. 80 коп. – на п/р НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк».

Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя І.В. Бугаєнко

Судовий наказ набрав законної сили «___» __________________ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ________ _____ року.

Судовий наказ видано «___»__________________ року.

Суддя І.В. Бугаєнко