Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №639/5890/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Справа № 639/5890/26

Провадження № 3-в/639/35/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Курило В. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Новобаварського районного суду міста Харкова від 28.07.2026 у справі №639/5890/26 в частині виплати штрафу, яка винесена стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Новобаварського районного суду міста Харкова Курила В. О. від 28.07.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

28.07.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Новобаварського районного суду міста Харкова від 28.07.2026 у справі №639/5890/26 (провадження №3/639/1073/26).

У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання постанови суду в частині виплати штрафу на користь держави, у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , його майновий стан, неможливість повної сплати ним штрафу на користь держави, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Новобаварського районного суду міста Харкова від 28.07.2026 підлягає задоволенню, оскільки існують об`єктивні обставини, які ускладнюють виконання цієї постанови суду.

З огляду не викладене, керуючись статтями 268, 283, 284, 294, 301, 304 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Новобаварського районного суду міста Харкова від 28.07.2026 у справі №639/5890/26 – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання постанови судді Новобаварського районного суду міста Харкова від 28.07.2026 у справі №639/5890/26 (провадження №3/639/1073/26) в частині стягнення несплаченої суми штрафу у розмірі 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) строком на 6 (шість) місяців, тобто до 30 січня 2027 року, із покладенням обов`язку щомісячно сплачувати суму штрафу на користь держави рівними частинами у розмірі 5 700 грн (п`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок), а в останній місяць – у розмірі 5 500 грн (п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), до повної виплати штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно до 30 числа наступного місяця сплачувати суму штрафу на користь держави та надавати на адресу суду документи, які підтверджують сплату штрафу у визначені строки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Курило