Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №216/5130/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/5130/26

провадження 3/216/1421/26

ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, яка станом на 31.05.2026 становить 217151,97 грн, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст. 183-1 КУпАП. За вказаним фактом 23.06.2026 державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шевченко В.О. складено протокол про адміністративне правопорушення №ВП77532973.

02.07.2026 адміністративний протокол надійшов на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не відповідає вищезазначеним вимогам закону та його складено не правильно, з огляду на наступне.

Так, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 роз`яснено зміст статті 63 Конституції України та його права та обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, проте, дата та підпис особи на підтвердження зазначеного відсутні.

Також, відсутні відомості, що ОСОБА_1 відмовився від підпису про підтвердження ознайомлення зі змістом зазначених норм.

Відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та її підпис у відповідній графі протоколу.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не містить підпису особи, щодо якої він складений про отримання примірника протоколу. А також не містить даних, що його направлено поштою на адресу мешкання особи, щодо якої він складений.

У графах, які не заповнені під час складання протоколу відсутній прочерк.

Крім цього, зі змісту протоколу незрозумілим є, за якою частиною ст. 183-1 КУпАП кваліфіковано дії боржника ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки роблять неможливим розгляд матеріалів адміністративної справи по суті та ухвалення законного рішення у ній, в зв`язку з чим вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у відповідності до положень п. 2 ст. 278 КУпАП належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,- повернути до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дооформлення, а саме, усунення недоліків протоколу, вказаних у мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ