Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №191/2443/26 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2443/26

Провадження № 3/191/678/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Верхній Уфалей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 26 березня 1998 року Самарським РВД МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД №059086 від 20.03.2026 року, зазначено, що 20.03.2026 року, близько 10 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, у приміщенні магазину (без назви) (кіоск), здійснював продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів, без наявності ліцензії на здійснення такої діяльності, чим порушив вимоги ч. 7 ст. 16 та ч. 1 ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 30.03.2026 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.03.2026 року, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності отримання без ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Наказом №11 від 02.06.2026 року про внесення змін до наказу №10 від 07 квітня 2026 року, згідно з яким було призупинено роботу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з шахедною атакою 02.04.2026 року та знищенням будівлі.

Наказом №12 від 02.07.2026 року про відновлення роботи суду в штатному режимі, було відновлено роботу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 06.07.2026 року.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 20.03.2026 року. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, у зв`язку з чим, у відповідності до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 221, 247, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Верхній Уфалей, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 26 березня 1998 року Самарським РВД МУ УМВС України в Дніпропетровській області, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Верхній Уфалей, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 26 березня 1998 року Самарським РВД МУ УМВС України в Дніпропетровській області, за ч.1 ст.164 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені: пачка цигарок без марки акцизного податку та скляна пляшка спиртного напою (вермут) марки «Прима класична», які згідно квитанції №361/2026 знаходяться у приміщенні речових доказів за адресою: Дніпропетровська область. м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 36а, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Твердохліб