Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №204/1899/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа №204/1899/26

Провадження №2/204/2475/26

РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю у 3 (три) місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальну контору. На обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Вказує, що позивач є спадкоємцем померлої на підставі ст.1261 Цивільного кодексу України та крім нього інших спадкоємців, передбачених ст.1261 Цивільного кодексу України, немає. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки за АДРЕСА_2 . Документи на це майно матір позивача не встигла вивезти з окупованої території. Оскільки фактично матір позивача проживала без відповідної реєстрації місця проживання в м. Кривий Ріг, а була зареєстрована на непідконтрольній, на даний час, території України, а саме в м.Волноваха (12 березня 2022 року місто опинилося в тимчасовій окупації Збройними силами РФ), позивач не знав куди йому потрібно звертатися до нотаріуса з подачею заяви про прийняття спадщини. На даний час позивач проживає на території Волинської області. Позивач зазначає, що його матір хворіла, дуже тяжко перенесла події, які відбувалися і відбуваються в Україні з початком повномасштабного вторгнення; ні матір позивача, ні позивач, не змогли відновити документи на нерухоме майно; позивач намагається налагодити хоча б трохи життя, яке було до 24 лютого 2022 року, ледве знайшов роботу і вийшло так, що не мав змоги її пропускати, щоб її не втратити, а тому і не мав змоги вчасно піти в установи, щоб дізнатися яким чином діяти йому далі. Позивач вважав, що для подачі заяви про прийняття спадщини, йому обов?язково потрібно надати документи на спадкове майно, а саме правовстановлюючі документи на будинок в нього відсутні і вони не змогли їх поновити. Після того, як на території України відбулося повномасштабне вторгнення, позивач думав, що термін для прийняття спадщини збільшився до 10 місяців, а тому вважав, що має як мінімум час до січня 2026 року.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 08 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною позовною заявою за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 травня 2026 року витребувано у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут Василя Павловича копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 або у разі відсутності заведеної спадкової справи копії матеріалів, отриманих/складених внаслідок звернення ОСОБА_1 щодо прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2

У судове засідання позивач, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився. До початку судового засідання позивач надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи за його відсутності.

Представник відповідача Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, належним чином та завчасно сповіщений про дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача та просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 (а.с.6,7).

Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.52).

Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (частини перша та друга статті 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд вважає, що доводи позивача з приводу поважності пропуску строку прийняття спадщини є обґрунтованими у зв`язку з чим йому на підставі частини третьої статті 1272 ЦК України слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Волноваха, вул. Центральна, буд.88, ідентифікаційний код 44048570.

Головуючий