Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №759/5887/26 — Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/547/26

759/5887/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

30.07.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 759/5887/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 а звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивувала тим, що 01.12.2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01.12.2015 року серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.04.2016 року серії НОМЕР_2 .

Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та обов`язки, сварки та непорозуміння.

Прохала шлюб розірвати, заявила, що строк на примирення не потрібен, прохала прізвище відновити на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Ухвалою судді від 11.06.2026 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання позивач не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнав, заявив, що строк на примирення не потрібен.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та без участі відповідача.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01.12.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01.12.2015 року серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.04.2016 року серії НОМЕР_2 .

Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та обов`язки, сварки та непорозуміння.

Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам позивача.

Клопотання про примирення відсутні.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача по справі.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати за розгляд справи необхідно стягнути з відповідача на користь позивача та прізвище позивачу змінити на « ОСОБА_4 » згідно її заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, статтями 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позов задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 01.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1292, - розірвати.

3.Судові витрати за сплату судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 и.

4.Прізвище ОСОБА_1 і змінити на « ОСОБА_4 ».

5.Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6.Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання – АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання – АДРЕСА_2 .

Суддя: Є.А.Смілянський