Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №367/7597/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7597/26

Провадження №3/367/1731/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянку України, ФОП, юридична адреса: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 164 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 31/10-3609 від 05 червня 2026 року ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, чим скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Відповідно до ч.8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення 31/10-36-09 від 05 червня 2026 року ФОП ОСОБА_1 , 25 березня 2026 року о 23 год. 01 хв. в ресторані, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 реалізовувала алкогольні напої за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушено вимоги ч. 7 ст.16 Закону України від 18 червня 2024 року № 3817-ІХ " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", що зафіксовано в акті фактичної перевірки від 18.05.2026 року.

Отже, строки притягнення до адміністративної відповідальності за дане правопорушення спливали 25 червня 2026 року.

Матеріали надійшли до суду 17 червня 2026 року, тобто за вісім днів до закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з стислими строками було здійснено оголошення на сайті та направлено повістку на 24 червня 2026 року, але згідно акту керівника апарату повістка не була направлена через велику завантаженість загальної канцелярії, у зв`язку з чим було здійснено оголошення та направлено повістку на 29 липня 2026 року.

За умовами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Одарюка М.П., за вісім днів до закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, тому провадження відносно останньої за ч. 1 ст. 164 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.38,163-1, ст.247,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 31/10-36-09 від 05 червня 2026 року) закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.П. Одарюк