Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №285/4302/26
Суддя: Михайловська А. В.
ПОСТАНОВА
Справа № 285/4302/26
провадження № 3-в/0285/49/26
30 липня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши питання, пов`язане з виконанням постанови судді Звягельського міськрайонного суду від 13.07.2026 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
13.07.2026 суддею було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в тексті якої було помилково вказано по батькові останнього як ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_3 .
Тому в порядку виконання даної постанови виникло питання про виправлення описки.
Правопорушник в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановлено наступне.
Так, у постанові судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 13.07.2026 допущено описку в написанні по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме вказано як ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_3 .
За таких обставин, враховуючи що при прийнятті постанови судом було допущено описку, що утруднює її виконання, вважаю за необхідне внести відповідні виправлення.
Керуючись статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у змісті постанови судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 13.07.2026, зазначивши по батькові ОСОБА_1 як " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_2 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Михайловська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua