Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №162/514/26 — Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/514/26

Провадження № 3/162/200/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2026 серії ЕПР1 № 683450 ОСОБА_1 12.04.2026 близько 20 год 52 хв на автодорозі сполученням с. Шлапань – с. Хоцунь керував автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд у кювет. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується порушення вимоги п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, вказавши, що сів за кермо у стресовому стані, оскільки у той день йому повідомили про смерть сина. Внаслідок ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав та матеріальних збитків не завдано.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім визнання вини останнім, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2026 серії ЕПР1 № 683450, матеріалами кримінального провадження № 12026030530000146 від 13.04.2026, яке закрито постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 07.05.2026.

За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним діяння, ступінь його вини та конкретні обставини цієї справи, приймаючи до уваги, що дорожньо-транспортна пригода відбулась без участі інших транспортних засобів, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, вважаю, що є підстави визнати дане правопорушення малозначним.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ