Вирок від 28 липня 2026 р. у справі №954/1218/26 — Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1218/26

Номер провадження 1-кп/954/223/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 12026231130000177 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,

встановив:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_4 , посягаючи на суспільні відносини, які забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків, діючи в порушення положень ст.2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, згідно якої: «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються» влітку 2015 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) неподалік лікарні с-ща Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області шляхом знахідки придбав 5 оптичних дисків у пластикових упаковках із зображенням на них сцен порнографічного характеру, які власноручно переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де почергово, шляхом часткового їх перегляду на власному DVD програвачі переконався у наявності на вказаних дисках творів у вигляді відео-файлів порнографічного характеру та залишив їх зберігати в приміщенні будинку де зберігав до виходу із ладу DVD програвача після чого вирішив їх продати у зв`язку із чим 11.03.2026 близько 09:00 години, переслідуючи єдиний злочинний умисел, направлений на збут вказаних дисків, взявши їх із собою пішов у напрямку вул. Катерини Чернишенко в с-щі Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, де на вказаній вулиці поблизу території колишнього консервного заводу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно збув шляхом продажу 2 (два) оптичних диска DVD-R Verbatim за 200 грн. своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яких згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи міститься зафіксована у файлах інформація, яка відноситься до творів порнографічного характеру.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, відразу після продажу перших двох дисків пішов в напрямку місцевого парку відпочинку, який розташований в центрі с-ща Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, де перебуваючи на території вказаного парку зустрів раніше йому незнайомого місцевого жителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому пропонував придбати інші три оптичних диска із продукцією порнографічного характеру, на що останній відмовився від купівлі та зателефонував до спеціальної служби «102», повідомивши про вчинений злочин та після приїзду працівників ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, на території вищевказаного парку відпочинку гр. ОСОБА_4 у присутності понятих добровільно видав працівникам поліції три оптичні диски DVD-R Verbatim, на яких згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи мають файли з іменами «41144_480р.mр4»; «42917_480р.mр4»; «43254_480р.mр4»; «42917_480р.mр4», «44983_480р.mр4»; «45205_720р.mр4»; «46241_360р.mр4», які відносяться до творів порнографічного характеру.

Позиція обвинуваченого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що дійсно десь у 2013-2015 році придбав компакт-диски з відеофайлами порнографічного характеру, у кого вже не пам`ятає. Передивлялися відео разом з дружиною. Після прильоту у його будинок артилерійського снаряду був пошкоджений DVD-програвач, тому він вирішив продати диски та на отримані кошти придбати зерна для домашніх тварин. З цією метою через деякий час взяв 5 дисків та пішов до центру селища Нововоронцовка, де побачив свого знайомого ОСОБА_7 . Запропонував йому придбати диски з порнографією. ОСОБА_8 подивився їх та обрав два диски, за які заплатив 200грн. Потім він пішов в сторону парку, де побачив чоловіка років 30 та запропонував йому придбати диски, на що останній відмовився. Через деякий час до нього підійшли працівники поліції, запитали про вміст пакету, він показав їм. В подальшому диски були у нього вилучені. Всі обставини, викладені в обвинувальному акті, визнає. Розуміє, що вчинив кримінальне правопорушення, щиро розкаюється.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість також підтверджується і іншими доказами:

- витягом з ЄРДР від 11.03.2026 року кримінальне провадження № 12026231130000177;

- протоколом огляду місця подій від 11.03.2026 року, в ході слідчої дії у парку відпочинку в селищі Нововоронцовка у ОСОБА_4 вилучено 3 пластикові коробки з компакт-дисками;

- протоколом огляду місця подій від 11.03.2026 року, в ході слідчої дії біля території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 вилучено 2 пластикові коробки з компакт-дисками, які він придбав у ОСОБА_4 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.05.2026 року із свідком ОСОБА_5 ;

- висновком експерта № СЕ-19/104-26/9936-МЗ від 30.03.2026 року, згідно якого інформація зафіксована у файлах з іменами: «41144_480р.тр4»; «42917_480р.тр4»; «43254_480р.тр4»; «42917_480р.тр4»; «44983_480р.тр4»; «45205_720р.тр4»; «46241_360р.тр4», що містяться на наданих на дослідження 3-х оптичних дисках DVD-R Verbatim, упакованих до спеціального сейф пакету PSP2171456, відноситься до творів порнографічного характеру;

- висновком експерта № СЕ-19/104-26/9935-МЗ від 24.03.2026 року, згідно якого інформація зафіксована у файлах, що містяться на наданих на дослідження 2-х оптичних дисках DVD-R Verbatim, упакованих до спеціального сейф пакету PSP2171487, відноситься до творів порнографічного характеру;

- постановою про визнання та залучення речових доказів від 03.04.2025, а саме 5 оптичних дисків DVD-R Verbatim, на яких містяться файли, які відносяться до творів порнографічного характеру із упакуванням.

Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого судом.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 301 КК України як зберігання з метою збуту, інше переміщення з метою збуту, збут відеопродукції порнографічного характеру.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини – щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючі покарання обставини – судом не встановлені.

Мотиви призначення покарання.

Прокурор у судових дебатах просить призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України та звільнення від відбуття покарання з випробуванням на строк 1 рік. Обвинувачений визнав себе винуватим в скоєному кримінальному правопорушенні, просить суворо не карати, погоджується з позицією прокурора про призначення йому покарання.

Відповідно досудової доповіді сектору № 18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 27.07.2026 року щодо ОСОБА_4 , орган пробації дійшов висновку про можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особи винуватого, характеризується з позитивної сторони, раніше не судимий, враховуючи думку прокурора, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог статті 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 301 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на нього обов`язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення двох експертиз у кримінальному проваджені у сумі 12479,6 грн.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.03.2026, а саме на три пластикові коробки на яких маються зображення порнографічного характеру та у кожній із яких мається оптичний диск DVD-R, 4,7 GB 16x, 120min, упаковані до спеціального сейф пакету PSP2171456 та дві пластикові коробки на яких маються зображення порнографічного характеру та у кожній із яких мається оптичний диск DVD-R, 4,7 GB 16x, 120min, упаковані до спеціального сейф пакету PSP2171487.

Речові докази: три пластикові коробки на яких маються зображення порнографічного характеру та у кожній із яких мається оптичний диск DVD-R, 4,7 GB 16x, 120min та дві пластикові коробки на яких маються зображення порнографічного характеру та у кожній із яких мається оптичний диск DVD-R, 4,7 GB 16x, 120min – знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1