Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №686/30125/25 — Хмельницький апеляційний суд

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/30125/25

Провадження № 22-ц/820/1351/26

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., П`єнти І.В., Талалай О.І.,

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2026 року, суддя Павловська А.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості за електричну енергію, вироблену за договором купівлі-продажу електричної енергії «зеленим» тарифом,

встановив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості за електричну енергію, вироблену за договором купівлі–продажу електричної енергії «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за жовтень, листопад 2022 року, червень 2023 року, в розмірі 40814,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.04.2021 між ним, як споживачем, і ТОВ «Хмельницькенергозбут», як постачальником універсальних послуг, було укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством №1724.

За умовами договору споживач має право продавати ТОВ «Хмельницькенергозбут» електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а ТОВ «Хмельницькенергозбут» взяло на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим договором.

У жовтні 2022 року позивач продав електроенергію в обсязі 3359 кВт*год, 851 кВт*год в листопаді 2022 року та 5128 кВт*год у червні 2023. Однак відповідач належним чином умови договору не виконав, розрахунків з позивачем не провів, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 40814,07 грн.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2026 в задоволенні позову було відмовлено.

Суд вказав на відсутність доказів на підтвердження розміру заборгованості, зазначеної позивачем за відповідним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

В обґрунтування скарги зазначив, що в матеріалах справи наявні акти, які підтверджують його вимоги. Суд надав необґрунтовану перевагу письмовим поясненням та довідкам відповідача, проігнорувавши подані ним докази, зокрема акти купівлі-продажу виробленої ним та придбаної відповідачем електроенергії.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «Хмельницькенергозбут» зазначило, що рішення суду є законним та обґрунтованим, відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Розгляд справи апеляційним судом проведено в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням змісту позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що 12.04.2021 між ТОВ «Хмельницькенергозбут» і ОСОБА_1 укладено договір №1724 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, (далі – Договір), (місцезнаходження приватного домогосподарства – АДРЕСА_1 ).

Пунктом 1 Договору передбачено, що споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством.

Пунктом 4.1. цього Договору визначено, що оплата постачальнику універсальних послуг здійснюється до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Абзацом 3 преамбули Договору визначено, що під час виконання умов цього договору сторони зобов`язуються діяти відповідно до чинного законодавства, Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку, Кодексу розподілу, Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2.2. Договору, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати у споживача за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, на підставі звітів про покази засобів обліку та актів приймання-передавання товару (електричної енергії).

Згідно з пунктом 3.1. Договору для розрахунків за вироблену (понад власне споживання приватним домогосподарством) електричну енергію використовується засіб (засоби) вимірювальної техніки, характеристики якого (яких) дозволяють одночасно обліковувати обсяги відпущеної в електричну мережу та отриманої з електричної мережі електричної енергії або сальдо перетоків електричної енергії за календарний місяць. Вузол обліку має бути обладнаний пристроєм, який забезпечує дистанційне зчитування даних для роботи в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи).

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок споживача відповідно до заяви-повідомлення (пункт 4.2. Договору).

Відповідно до пункту 4.6. Договору постачальник універсальних послуг щомісяця, на основі отриманих показів засобів вимірювальної техніки, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії.

Якщо засіб вимірювальної техніки тимчасово не працює в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку/та або оператора системи, контрольне знімання показів засобу обліку проводиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором системи щомісяця. Покази засобу вимірювальної техніки фіксуються в акті прийому-передачі товару (електричної енергії), який складається в двох примірниках та підписується споживачем і постачальником універсальних послуг. За необхідності до акта додається роздруківка з пам`яті засобу вимірювальної техніки про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії за відповідний розрахунковий період.

Як вбачається зі змісту довідки, виданої ТОВ «Хмельницькенергозбут» 07.08.2023 №0202-1177, ОСОБА_1 продав ТОВ «Хмельницькенергозбут» електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою приватного домогосподарства за «зеленим тарифом», встановленим НКРЕ, згідно з договором №669 від 28.10.2019 та №1724 від 12.04.2021, його дохід з 01.01.2022 по 30.06.2023 склав 294862,03 грн, невиплачений залишок 79568,82 грн.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У ч. 1 ст. 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.ст. 628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 715 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст.ст. 655, 656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у продавця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому.

За п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018, № 312, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Згідно з п. 1.2.14. Правил власники (орендарі) установки, призначеної для виробництва електричної енергії, можуть реалізувати вироблену електричну енергію будь-якому покупцю за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку за Правилами ринку, які в тому числі визначають правила функціонування балансуючого ринку та ринку допоміжних послуг, Правилами ринку НДН та ВДР, іншими нормативно-правовими актами, крім цих Правил.

П.п. 5.3.2., 5.3.3. Правил встановлено, що постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, встановлена потужність якої(-их) не перевищує встановлену відповідно до закону та дозволену до споживання відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (та підтверджується паспортом точки розподілу (передачі) електричної енергії) зі споживачем, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, договір купівлі-продажу №1724 від 12.04.2021, укладений між сторонами, не визнано недійсним, не розірвано, тому він є обов`язковим до виконання.

ТОВ «Хмельницькенергозбут», у разі прийняття від ОСОБА_1 відповідного обсягу електроенергії згідно з умовами Договору, зобов`язане оплатити її вартість, про що правильно зазначив позивач в апеляційній скарзі.

Разом з тим, як вбачається зі змісту п.п. 2.2, 3.1, 4.6 Договору для підтвердження обсягу проданої електроенергії необхідно проводити контрольне знімання показів засобу обліку позивача, які фіксуються в актах прийому-передачі товару (електричної енергії), на підставі яких проводиться оплата придбаної відповідачем електроенергії за «зеленим» тарифом.

Суд правильно констатував, що в порушення вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України позивач не довів достатніми та допустимими доказами обсягу проданої відповідачу електроенергії та її вартість за договором №1724 від 12.04.2021 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, у зв`язку з чим дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову.

Згідно з довідкою, виданою ТОВ «Хмельницькенергозбут» від 07.08.2023, №0202-1177, заборгованість ТОВ «Хмельницькенергозбут» перед ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 склала 79568,82 грн. В той же час, оскільки вказана заборгованість обліковується сумарно за двома договорами, №669 від 28.10.2019 та №1724 від 12.04.2021, тому за відсутності первинних бухгалтерських документів щодо передачі (продажу) відповідного обсягу електроенергії ТОВ «Хмельницькенергозбут» сама по собі ця сума не доводить розміру заборгованості відповідача перед позивачем за договором №1724 від 12.04.2021.

При цьому, зі змісту наданих ОСОБА_1 до суду письмових документів також не можна дійти висновку щодо існування відповідної суми заборгованості за період, визначений позивачем і саме за вказаним Договором.

Посилання позивача на наявність у справі інших письмових доказів, яким суд першої інстанції не надав юридичної оцінки, зокрема, актів купівлі-продажу, не підтверджено матеріалами справи.

Рішення суду ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2026 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Р.С. Гринчук

І.В. П`єнта

О.І. Талалай