Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №686/1539/26 — Хмельницький апеляційний суд

Суд: Хмельницький апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 28 липня 2026 р.

Справа: №686/1539/26

Суддя: Гринчук Р. С.

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1539/26

Провадження № 22-ц/820/1255/26

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., П`єнти І.В., Талалай О.І.,

секретар судового засідання Демчук В.М.,

за участю позивача,

представника відповідача,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2026 року, суддя Палінчак О.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

В січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі одного прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2009 року, у період якого в них народилися спільні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства. ОСОБА_1 відмовляється від обов`язку по утриманню їх спільних дітей.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2026 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.01.2026 і до досягнення дитиною повноліття. Судом вирішено питання судових витрат.

У мотивувальній частині свого рішення суд вказав, що відповідач під час судового розгляду справи визнав позов, таке визнання не суперечило закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що свідчить про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив змінити судове рішення в частині визначення розміру аліментів, стягнувши на утримання дочок по 1953 грн щомісячно, починаючи з 15.01.2026 і до досягнення дітьми повноліття.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги послався на порушення судом норм процесуального права. Суд обмежився лише формальним посиланням на ч. 4 ст. 206 ЦПК України, не здійснивши по суті перевірки відповідності визнання позову закону та інтересам сторін. Зокрема, йому не було роз`яснено наслідків визнання щодо загальної суми стягнутих аліментів.

Крім того, при вирішенні питання про аліменти суд зобов`язаний встановити обставини, зазначені ч. 1 ст. 182 СК України, навіть якщо відповідач визнав позов. Зазначив, що ігнорування цих обставин є порушенням норм як матеріального, так і процесуального права.

Суд також не з`ясував фактичного майнового стану відповідача як платника аліментів, а висновок суду про правомірність визначення аліментів у розмірі одного прожиткового мінімуму на кожну дитину суперечить обставинам справи. Відповідач не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, оскільки щомісячний сукупний розмір аліментів буде дорівнювати майже всьому його заробітку.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги.

Позивач в суді заперечила проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 376 ПК України підстави для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є : 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ОСОБА_2 (а.с. 2-5).

09.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, при цьому вказав, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі, наслідки визнання йому відомі (а.с. 13).

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі

звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, судом, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, розмір аліментів визначається з урахуванням умов, визначених ст. 182 СК України та не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , проживають разом з матір`ю, відтак остання має право на стягнення з відповідача аліментів на їх утримання.

Суд, стягуючи аліменти з відповідача в основу судового рішення, поклав визнання відповідачем позову та не врахував наступного.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За ч. 3 ст. 181 СК України (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, в той час як стягнення аліментів в розмірі прожиткового мінімуму закон не передбачає.

Таким чином, погодившись із визнанням позову відповідачем суд першої інстанції в той же час не перевірив чи відповідач розуміє наслідки визнання ним позовних вимог, не врахував, що аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі або ж у частці від доходу платника аліментів, в той час як стягнення аліментів у відповідних розмірах прожиткового мінімуму законом не передбачено.

Колегія суддів, врахувавши фактичні обставини справи, зокрема, відсутність доказів на підтвердження майнового стану відповідача, розміру його доходів, а також інших обставин, які підлягають встановленню згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, приймаючи до уваги вимоги апеляційної скарги, дійшла висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача слід визначити у твердій грошовій сумі, 2000 грн на кожну дитину.

Суд першої інстанції під час розгляду цієї справи неправильно застосував норми матеріального права, порушив норми процесуального права, у зв`язку з чим мотивувальна та резолютивна частини оскаржуваного судового рішення підлягають зміні.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2026 року змінити, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови та абзаци 1, 2, 3, 4 резолютивної частини в такій редакції:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 15.01.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 15.01.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 15.01.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 30 липня 2026 року.

Судді: Р.С.Гринчук

І.В.П`єнта

О.І.Талалай

Оригінал: reyestr.court.gov.ua