Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №750/361/26
Суддя: Крапивний Б. В.
Справа № 750/361/26
Провадження № 3/750/509/26
П О С Т А Н О В А
29 липня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., розглянувши клопотання захисника Білої Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
29.07.2026 до суду надійшло клопотання захисника Білої Тетяни Олександрівни про участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України.
Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, а також у разі введення воєнного стану. Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Зважаючи на неможливість прибуття до суду ОСОБА_1 , який згідно з клопотанням захисника проходить військову службу, суд вважає доцільним проводити судові засідання дистанційно у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника задовольнити.
Судові засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП проводити дистанційно у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Б.В. Крапивний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua