Вирок від 23 липня 2026 р. у справі №577/3142/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3142/26

Провадження № 1-кп/577/372/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026200000000020 від 14 січня 2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений та діє і на теперішній час.

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022, затвердженим Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено проведення загальної мобілізації.

У громадянина України ОСОБА_3 , який був обізнаний про ведення з 24 лютого 2022 року Російською Федерацією збройної агресії проти України та про залучення Збройних Сил України та інших військових формувань до відсічі вказаної агресії, а також був обізнаний про проведення на території України мобілізації, не пізніше 16 червня 2024 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлений, виник злочинний намір, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, зокрема, перешкоджання підрозділам територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України.

При цьому ОСОБА_3 , в силу широкого висвітлення в засобах масової інформації та розголосу серед місцевого населення питань мобілізації військовозобов`язаних, достовірно був обізнаний, що діяльність ТЦК та СП щодо здійснення мобілізаційних заходів викликає широкий резонанс у суспільстві, у тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними для проходження військової служби, а у соціальних мережах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність підрозділів ТЦК та СП.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи власну уявну мету допомоги мешканцям м. Конотопа та Конотопського району Сумської області щодо уникнення виконання ними військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою державність та суверенітет, з хибних мотивів начебто рятування в такий спосіб їх життя і здоров`я, протиставляючи власні уявлення забезпечення начебто законних інтересів людей у противагу інтересам національної безпеки і оборони, вирішив перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань під час здійснення ними призову на військову службу в особливий період.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_3 , у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 16 червня 2024 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «Nokia G10», із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та обліковий запис у інтернет-месенджері «Viber» з ім`ям « ОСОБА_6 », який зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , вступив до спільноти з обмеженим доступом інтернет-месенджеру «Viber» під назвою « ОСОБА_7 » (посилання спільноти - ІНФОРМАЦІЯ_2 у якій на постійній основі ведеться інформування її учасників з числа мешканців та гостей м. Конотопа та Конотопського району Сумської області про час та місце проведення представниками підрозділів ТЦК та СП мобілізаційних заходів, зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації.

У подальшому, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановленою особою, яка була адміністратором спільноти «ІНФОРМАЦІЯ_7» інтернет-месенджеру «Viber», було надано права адміністратора обліковому запису з ім`ям « ОСОБА_6 », який зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 та яким користується ОСОБА_3 .

Таким чином, набувши статусу адміністратора спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інтернет-месенджеру «Viber», ОСОБА_3 мав повноваження здійснювати певні дії у вказаній спільноті, зокрема: видаляти учасників спільноти, видаляти повідомлення, які розміщувалися учасниками спільноти, наділяти правом адміністратора будь-якого учасника спільноти.

Надалі ОСОБА_3 , переслідуючи мету перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, зокрема, законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , його структурних підрозділів щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, діючи умисно та передбачаючи, що вказані дії можуть призводити до підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, будучи учасником та адміністратором тематичної спільноти інтернет-месенджеру «Viber» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснював адміністрування, забезпечував збір інформації та публікацію повідомлень про відсутність, а також розташування уповноважених представників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, утворених в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області з відомостями про місце і час проведення відповідних заходів вказаними військовими формуваннями, для своєчасного інформування громадян України, які мають намір ухилитися від виконання своїх обов`язків з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації в особливий період.

Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, 14 вересня 2024 року у період часу з 22 год. 56 хв. до 22 год. 57 хв., перебуваючи у м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_3 під час досудового розслідування не встановлено, як учасник та адміністратор спільноти з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інтернет-месенджері «Viber» (посилання спільноти - ІНФОРМАЦІЯ_5 використовуючи особистий мобільний телефон марки «Nokia G10», із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та обліковий запис у інтернет-месенджері «Viber» з ім`ям « ОСОБА_6 », який зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив у чаті вказаної спільноти наступні повідомлення: «Контроль серьезный сейчас», «В 21 на вокзале общался с тцк и полицией», «Даже в такое позднее время часто их вижу…».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, як учасник та адміністратор спільноти з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інтернет-месенджері «Viber» (посилання спільноти ІНФОРМАЦІЯ_5 використовуючи особистий мобільний телефон марки «Nokia G10» із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 ,

IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та обліковий запис у інтернет-месенджері «Viber» з ім`ям « ОСОБА_6 », що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_3 :

13 жовтня 2024 року о 10 год. 56 хв., перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_8 під час досудового розслідування не встановлено, розмістив у чаті вказаної спільноти повідомлення наступного змісту: «В 10-10 2+2 под АТБ путипровод дождь пережидали) сейчас походу уже патрулируют»;

16 жовтня 2024 року об 11 год. 30 хв., перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_8 під час досудового розслідування не встановлено, розмістив у чаті вказаної спільноти повідомлення: «11 школа и глобус было чисто час назад»;

18 жовтня 2024 року о 12 год. 28 хв., перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_8 під час досудового розслідування не встановлено, розмістив у чаті вказаної спільноти повідомлення наступного змісту: «Вообщем Час назад примерно, глобус чисто 11 школа чисто, невский, АТБ чисто Только мимо одна машина полиции проехала и все»;

28 жовтня 2024 року о 13 год. 43 хв., перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_8 під час досудового розслідування не встановлено, розмістив у чаті вказаної спільноти повідомлення наступного змісту: «На путипроводе пару часов назад было ок Глобус тоже, остальные районы не знаю. Только одна машина полиции мимо проехала и все»;

24 листопада 2024 року о 12 год. 55 хв., перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_8 під час досудового розслідування не встановлено, розмістив у чаті вказаної спільноти повідомлення наступного змісту: «Тут пока ответят проще самому сходить и узнать. Час назад путик ок Глобус тоже»;

01 грудня 2024 року о 18 год. 54 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_3 під час досудового розслідування не встановлено, розмістив у чаті вказаної спільноти повідомлення наступного змісту: «Был час назад в АТБ вроди все ок по городу»;

11 грудня 2024 року о 11 год. 26 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_3 під час досудового розслідування не встановлено, розмістив у чаті вказаної спільноти повідомлення наступного змісту: «Сегодня прям фотосессия у полиции с тцк) Путипровод 11-00 было ок Только один человек черный за продуктами в АТБ зашёл, а так вроди чисто, и один зелёный с папкой по пути но никого не трогал. Как-то так…»;

29 листопада 2025 року о 12 год. 31 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_3 під час досудового розслідування не встановлено, розмістив у чаті вказаної спільноти повідомлення наступного змісту: «12-08 Ліс ок»;

03 грудня 2025 року о 14 год. 51 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_3 під час досудового розслідування не встановлено розмістив у чаті вказаної спільноти повідомлення наступного з-місту: «Ліс ок»;

25 грудня 2025 року о 12 год. 56 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_3 під час досудового розслідування не встановлено, розмістив у чаті вказаної спільноти повідомлення наступного змісту: «Путипровод АТБ Невский глобус час назад было ок».

Учасниками спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інтернет-месенджері «Viber» (посилання спільноти - ІНФОРМАЦІЯ_6 неодноразово здійснювалося інформування про час та місця проведення представниками підрозділів ТЦК та СП мобілізаційних заходів, зокрема вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації, зокрема: 21 червня 2023 року за адресою: АДРЕСА_4 ; 28 червня 2024 року та 12 квітня 2025 року за адресою: АДРЕСА_5 , поблизу Центрального автовокзалу; 20 липня 2024 року за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Братів Лузанів, поблизу АЗС «ОККО»; 22 липня 2024 року на блокпосту, який розміщений на автодорозі Р-61 на виїзді з м. Конотопа Сумської області у напрямку с. Таранське Конотопського району Сумської області; 04 липня 2024 року за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Братів Лузанів, 51А, біля поштового відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта»; 26 квітня 2024 року та 27 лютого 2024 року за адресою: м. Конотоп Сумської області, площа Конотопський Дивізій, 23, поблизу Центрального ринку; 03 квітня 2025 року за адресою: м. Конотоп Сумської області, площа Конотопський Дивізій, 24А, біля торгового центру «Маяк»; 14 серпня 2025 року на блокпосту, який розміщений на автодорозі Р-61 на виїзді з м. Конотопа Сумської області у напрямку с. Козацьке Конотопського району Сумської області; 05 травня 2025 року за адресою: м. Конотоп Сумської області, площа Конотопський Дивізій, 19, поблизу супермаркету «Аврора».

За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформація щодо здійснення представниками вказаних підрозділів заходів оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом здійснення оповіщень на блокпостах, пішими патрулями по місту та адресного оповіщення, що розміщувалася учасниками спільноти «ІНФОРМАЦІЯ_7», у вищевказані дати та адреси, відповідала дійсності, а поширення вказаної інформації створювало суттєві перешкоди у здійсненні мобілізації людських ресурсів для подальшого відбору з метою доукомплектування Збройних Сил України та інших військових формувань у відповідності до визначених мобілізаційних планів.

Станом на 21 січня 2026 року спільнота « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інтернет-месенджері «Viber» налічувала 4 856 осіб.

Також у точно не встановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 21 листопада 2025 року, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «Nokia G10» із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та обліковий запис у інтернет-месенджері «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_9 », що авторизований за абонентським номером НОМЕР_5 , для забезпечення здійснення інформування учасників спільноти з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7» інтернет-месенджеру «Viber» про час та місця проведення представниками підрозділів ТЦК та СП мобілізаційних заходів, зокрема вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації на території м. Конотопа та Конотопського району Сумської області, власноруч створив резервну публічно доступну спільноту з назвою « ОСОБА_10 » у інтернет-месенджері «Telegram», яка слугувала заміною спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інтернет-месенджері «Viber» (посилання спільноти - ІНФОРМАЦІЯ_5 у разі видалення чи знищення останньої.

ОСОБА_3 , будучи досвідченим користувачем глобальної мережі Інтернет, зокрема інтернет-месенджеру «Telegram», при визначенні налаштувань конфіденційності та доступності створеної ним спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_7 », обрав пункти налаштувань, відповідно до яких користувачі інтернет-месенджеру «Telegram» матимуть доступ до інформації, яка розміщуватиметься у вказаній спільноті, а повідомлення у спільноті автоматично видалятимуться через тиждень.

Використовуючи особистий мобільний телефон марки «Nokia G10» із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та обліковий запис у інтернет-месенджері «Viber» з ім`ям « ОСОБА_6 », що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , будучи учасником та адміністратором спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інтернет-месенджері «Viber» (посилання спільноти - ІНФОРМАЦІЯ_5 неодноразово розміщував повідомлення, в яких розповсюджував посилання на особисто створену спільноту з назвою « ОСОБА_10 » у інтернет-месенджері «Telegram», з метою залучення якомога більше учасників, зокрема, повідомлення були розміщені 21 листопада 2025 року, 24 листопада 2025 року, 27 листопада 2025 року, 26 листопада 2025 року, 03 грудня 2025 року, 05 грудня 2025 року, 21 березня 2026 року та 24 березня 2026 року.

Таким чином своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 , у період часу з 16 червня 2024 року до 08 квітня 2026 року, перебуваючи в м. Конотопі Сумської області, більш точне місце перебування ОСОБА_3 під час досудового розслідування не встановлено, використовуючи особистий мобільний телефон марки «Nokia G10» із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , перешкоджав законній діяльності підрозділів ТЦК та СП, на які покладаються завдання щодо виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, шляхом поширення інформації про здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , його структурних підрозділів, мобілізаційних заходів, зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації та адміністрування спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інтернет-месенджері «Viber», а також створення та забезпечення функціонування спільноти з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у інтернет-месенджері «Telegram».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, визнав повністю та надав показання, що йому було відомо, що на території України з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, а також оголошено загальну мобілізацію. У 2024 році йому стало відомо, що у інтернет-месенджері «Viber» існує спільнота « ОСОБА_7 », у якій розміщуються повідомлення про час та місця проведення представниками підрозділів ТЦК та СП мобілізаційних заходів, зокрема, вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації. У нього був обліковий запис у інтернет-месенджері «Viber» з ім`ям « ОСОБА_6 », який був зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 . Його друг скинув йому відповідне посилання на вказану спільноту і він приєднався до неї, використовуючи свій особистий мобільний телефон марки «Nokia G10» із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 . Коли він приєднався до спільноти «ІНФОРМАЦІЯ_7», то вона налічувала близько 700-800 осіб, але вказана спільнота стрімко збільшувалася. У вказаній спільності розміщувалися повідомлення, де саме працівники ТЦК та СП вручають повістки, а також про місце розташування працівників поліції, які перевіряють документи, в тому числі й щодо військового обліку. Вказана інформація мала значення для чоловіків, які могли бути мобілізовані, для уникнення ними мобілізації. Спочатку він просто читав повідомлення, опубліковані у вказаній спільноті та спілкувався, виставляв відеозаписи на соціальну тематику. Оскільки він активно використовував вказану спільному для спілкування, то йому запропонували стати адміністратором спільноти «ІНФОРМАЦІЯ_7». Як адміністратор він мав право видаляти учасників спільноти та повідомлення, які розміщувалися ними, наділяти правом адміністратора будь-якого учасника спільноти. Коли йому запропонували бути адміністратором спільноти, то вказана спільнота вже налічувала приблизно 2 500 учасників та до неї приєднувалося все більше учасників. Він також у період з жовтня 2024 року до грудня 2025 року у дати, вказані в обвинувальному акті, у спільноті «ІНФОРМАЦІЯ_7». у інтернет-месенджері «Viber» розміщував повідомлення про місця перебування працівників ТЦК та СП, а також поліції з тим, щоб чоловіки призовного віку могли уникнути мобілізації. Для розміщення вказаних повідомлень він використовував мобільний телефон марки «Nokia G10» із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 та розміщував повідомлення як користувач спільноти з обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_6 ». На час розміщення повідомлень у вказаній спільноті він перебував у м. Конотопі Сумської області, як правило за місцем свого проживання.

В кінці 2025 року, приблизно у листопаді 2025 року, він вирішив створити спільноту, схожу на спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у інтернет-месенджері «Telegram», де у нього був обліковий запис з ім`ям « ОСОБА_9 », авторизований за номером мобільного телефону НОМЕР_5 .

Коли він перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , то, використовуючи свій мобільний телефон марки «Nokia G10» із сім-картою з номером НОМЕР_1 та обліковий запис у інтернет-месенджері «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_9 », що авторизований за абонентським номером НОМЕР_5 , сам створив спільноту з назвою « ОСОБА_10 ». У вказаній спільноті також мали розміщуватися повідомлення про місця перебування працівників ТЦК та СП, а також працівників поліції та вручення повісток на території м. Конотопа та Конотопського району Сумської області про необхідність явки до ТЦК та СП чи мобілізацію. Спільнота «ІНФОРМАЦІЯ_10» інтернет-месенджері «Telegram» мала замінити собою « ОСОБА_7 ». у інтернет-месенджері «Viber».

Ще деякий час спільнота « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». у інтернет-месенджері «Viber», де він був адміністратором, та спільнота « ОСОБА_10 » у інтернет-месенджері «Telegram», яку він створив, існували разом, а потім він закрив спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». у інтернет-месенджері «Viber», що призвело до збільшення учасників спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у інтернет-месенджері «Telegram». У вказаній спільноті він особисто також розміщував повідомлення про місця розташування працівників ТЦК та СП. Проте спільнота « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у інтернет-месенджері «Telegram» була створена так, що вказані повідомлення самостійно видалялися через тиждень.

Він розумів, що розміщуючи повідомлення та будучи адміністратором спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». у інтернет-месенджері «Viber», а також створивши спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у інтернет-месенджері «Telegram» та публікуючи в ній повідомлення про місця перебування працівників ТЦК та СП, а також працівників поліції, він перешкоджав врученню повісток для вирішення питання щодо подальшої мобілізації чоловіків, та, як наслідок, перешкоджав законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань під час здійснення ними призову на військову службу в особливий період.

На початку квітня 2026 року до нього додому за адресою: АДРЕСА_3 , приїхали працівники СБУ, які зачитали ухвалу слідчого судді про обшук у його квартирі, провели обшук і вилучили у нього мобільний телефон марки «Nokia G10» із сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_5 , який він використовував для адміністрування, створення та розміщення повідомлень у спільнотах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у інтернет-месенджері «Viber» та у спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у інтернет-месенджері «Telegram». Він щиро розкаюється у вчиненому, шкодує, що вчинив такі дії та прохає не призначати йому сувору міру покарання. Також прохає врахувати, що він усвідомив свою помилку, перерахував на потреби Збройних Сил України 10 000 грн 00 коп, а також видалив спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у інтернет-месенджері «Viber» та спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у інтернет-месенджері «Telegram».

Таким чином вина обвинуваченого повністю доведена та своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 114-1 КК України, - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить: ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжували покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, складену Конотопським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, відповідно до якої орган пробації, враховуючи інформацію, яка характеризує обвинуваченого, спосіб його життя, оцінює ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення і ризик його небезпеки для суспільства як середній та вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк і не становить небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на ОСОБА_3 , відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України, обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 52-53).

Суд враховує, що, відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з принципу індивідуалізації та співмірності заходів примусу, характеру вчинених ОСОБА_3 дій, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, раніше не судимий (а.с. 77), на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 81), перерахував на потреби Збройних Сил України, зокрема військової частини НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 10 000 грн 00 коп (а.с. 86), суд приходить висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства та реального відбування ним покарання, а тому при призначенні йому покарання слід застосувати ст. 75 КК України.

Така міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того покладення на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, дозволить забезпечити належний контроль за його поведінкою.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні (а.с. 69-75) слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

При цьому суд враховує, що, п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, як використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи вищевикладене, мобільний телефон марки «Nokia G10», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, слід конфіскувати у дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України, слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_11 на майно, вилучене 08 квітня 2026 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia G10», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 (а.с. 68).

Керуючись ст.ст. 100, 174, 368, 370, 371, 376, ч. 15 ст. 615 КПК України , -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом встановленого йому судом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_11 на майно, вилучене 08 квітня 2026 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia G10», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1

Речові докази у кримінальному провадженні - мобільний телефон марки «Nokia G10», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Сумській області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 32), відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, - конфіскувати у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1