Рішення від 04 липня 2023 р. у справі №138/1179/23 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1179/23

Провадження №:2/138/487/23

РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти є неповнолітніми, проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, працює не офіційно по найму у приватних осіб та має постійний дохід. За таких підстав позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

16.05.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 , в якому відповідач позовні вимоги визнав частково. Відзив мотивований тим, що неповнолітня дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає з відповідачем та знаходиться на його утриманні. При цьому відповідач офіційно працює в СТОВ «Україна» трактористом та його заробітна плата становить 6700 грн. на місяць, а тому він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину. За вказаних обставин відповідач вважає, що він має сплачувати аліменти не в твердій грошовій сумі, а в частці від заробітку. При цьому, відповідач зазначив, що позивачем до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження можливості сплачувати на її користь аліменти в заявленому нею розмірі.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.05.2023 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні.

04.07.2023 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули. Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій вона просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача. Змінені позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав та просив розгляд справи провести без його участі.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 19 травня 2007 року Виконкомом Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 відповідно (а.с. 7, 8, 9).

Відповідно до довідки № 12-16/7-29, виданої 29.03.2023 виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, діти знаходяться на утриманні ОСОБА_1 (а.с. 10).

Разом з тим, згідно довідки № 12-16/7-54 виданої 15.05.2023 донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає з батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , з 10.05.2023 по даний час та перебуває на його утриманні (а.с. 19).

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Даний обов`язок є рівним для обох батьків і покладається на них, не зважаючи на те, з ким із батьків проживає дитина.

Проте відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей у розмірі, достатньому для забезпечення їх потреб. За таких обставин позивачу важко самій створити умови для належного утримання дітей, їх фізичного та духовного розвитку.

Вказане дає суду підстави вважати, що відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання спільних дітей.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого.

Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні.

Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як вбачається з довідок № 32 та № 33, виданих 10.05.2023 СТОВ «Україна» с. Шлишківці Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 дійсно працює в даному господарстві трактористом з 01.05.2023 та його місячна оплата праці становить 6700,00 грн. (а.с. 21, 22).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей сторін та відповідача, те, що відповідач фізично здоровий, працює та зважаючи на рівний обов`язок батьків утримувати дітей, а також з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Зважаючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, із відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави.

При цьому, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то з нього відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України слід стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, який підлягав би стягненню з нього у випадку невизнання ним позову.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 1, 183 ч. 1, 191 ч. 1 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141 ч. 1, 6, 142 ч. 1, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 квітня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник відповідача: адвокат Совгира Людмила Вікторівна, адреса для листування: вул. Київська, 31/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Суддя Т.Ю. Холодова

Повне судове рішення складено 05.07.2023