Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №523/4864/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 19 липня 2026 р.

Справа: №523/4864/26

Суддя: Кисельов В. К.

Справа № 523/4864/26

Провадження №2/523/4384/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. Так 14 березня 2025 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб у Приморському відділі ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, про що складено актовий запис №191. Спільне сімейне життя з Відповідачем не склалося через втрату почуття любові та взаєморозуміння. На даний час ми проживаємо окремо, спільне господарство не ведемо, шлюбні відносини припинені. Спільних неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки це суперечить моїм інтересам. Офіційне розірвання шлюбу необхідне позивачці необхідно для звернення до органів соціального захисту з метою отримання допомог.

В судове засідання позивачка подала заяву, відповідно до якої просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак раніше через систему «Електронний суд» надійшла заява, у якій він позовні вимоги визнав та просив справу розглянути у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім`ї шлюб неможливо зберегти, оскільки фактично сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. При таких обставинах суд вважає, що сім`я між сторонами не може бути відновлена, в зв`язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 березня 2025 року у Приморському відділі ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, про що складено актовий запис №191 – розірвати.

3. Копію рішення суду направити для виконання до Пересипського Відділу ДРАЦС у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

4. Прізвище позивачки « ОСОБА_4 » після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення рішення.

Суддя В.К. Кисельов

Рішення складено 24.07.2026 р.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua