Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №947/31395/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/31395/26

Провадження № 1-кс/947/11074/26

УХВАЛА

30.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026160000000742 від 29.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ідділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026160000000742 від 29.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Встановлено, що 28.06.2026, близько о 22 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , 1982 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «SKODA FABIA», р/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Центральна, з боку с. Чижове в напрямку с. Сиротинка, у с. Михайло-Олександрівка, Березівського району, Одеської області. Проїжджаючи у вказаний час в районі будинку №105 по вул. Центральна, водій ОСОБА_4 , виїхав на смугу зустрічного напрямку де допустив зіткнення із мотоциклом «BOSUER J1 ENDURO», без реєстраційного номера, під керуванням водія ОСОБА_5 , 1998 р.н., який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо – транспортної події був травмований водій автомобіля «SKODA FABIA» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того встановлено, що 28.06.2026 безпосередньо після вчинення дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у зв`язку із заподіяними йому тілесними ушкодженнями з місця події був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березівської районної ради Одеської області, де лікарями останньому було надано медичну допомогу, а також відібрано біологічні зразки (венозна кров) для подальшого токсикологічного дослідження з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На даний час зразки крові водія ОСОБА_4 зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березівської районної ради Одеської області.

На експертне дослідження при проведенні зазначеної експертизи необхідно надати зразки крові, які були відібрані у водія ОСОБА_4 28.06.2026 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березівської районної ради Одеської області з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зазначені зразки крові водія ОСОБА_4 знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березівської районної ради Одеської області, куди після вчинення дорожньо-транспортної пригоди був доставлений воді ОСОБА_4 для надання медичної допомоги та для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до вказаних зразків крові.

Зазначені зразки крові ОСОБА_4 є засобом для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також відносяться до об`єктів, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того вказані зразки крові ОСОБА_4 мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою при проведенні судово-медичної токсикологічної експертизи можливо встановити наявність або відсутність етанолу у крові останнього на момент ДТП, тобто встановити чи перебував або не перебував водій ОСОБА_4 у стані сп`яніння у момент дорожньо-транспортної пригоди 28.06.2026.

Зразки крові, які були відібрані у ОСОБА_4 , мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Дослідження зразків крові, відібраних у ОСОБА_4 , без їх вилучення неможливе. При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до вказаних зразків крові встановити наявність або відсутність етанолу у крові ОСОБА_4 не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові, які були відібрані у ОСОБА_4 28.06.2026 безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березівської районної ради Одеської області, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних зразків крові, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березівської районної ради Одеської області ( АДРЕСА_1 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березівської районної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026160000000742 від 29.06.2026 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до зразків крові водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані у останнього 28.06.2026 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березівської районної ради Одеської області під час надання медичної допомоги останньому та під час проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березівської районної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) зазначених зразків крові в уповноважених осіб вказаної медичної установи.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березівської районної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1