Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про надання права на шлюб
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №130/1582/26
Суддя: Порощук П. П.
2-о/130/86/2026
130/1582/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Корнійчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федоренко Поліна Петрівна, заінтересована особа ОСОБА_2 , Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 11.09.1969 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Сарапульським ЗАГСом (територія рф). Заявник з дружиною були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 . У зв`язку із залишенням окупованої території заявником було втрачено свідоцтво про шлюб. У зв`язку із необхідністю відновлення документу на підтвердження реєстрації шлюбу заявник звернувся до органу ДРАЦС із заявою про видачу повторно свідоцтва про шлюб на підтвердження реєстрації шлюбу, однак отримав відповідь №158-22.11-29 у якій повідомлено що 01.12.2022 року прийнято Закон України №2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», відповідно до якого будь-які правові механізми взаємодії у сфері правових взаємовідносин з країною-агресором припинено, відтак видати свідоцтво про укладення шлюбу не є можливим. Відтак заявник змушений звернутись до суду задля відновлення правовстановлюючого документу.
Ухвалою від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі.
02.06.2026 року до суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких вона підтвердила факти викладені у заяві щодо дійсності реєстрації шлюбу із заявником.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали і просили її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Жмеринського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області – Грезент О. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засідання повідомили, що дійсно заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі від 11.09.1969 року по теперішній час.
Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних.
Судом встановлено, що 11.09.1969 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Сарапульським ЗАГСом (орган державної реєстрації актів цивільного стану (ЗАГС) Сарапульського району РСФСР/територія рф), що підтверджується відміткою в паспорті на сторінці 10 паспорта заявника (а.с.9 зв.) та на сторінці 10 паспорта заінтересованої особи ОСОБА_2 (додаток а.с.12 зв.).
Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №14-7002085128 (а.с.10) та №514-7002085104 (а.с.11) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані по АДРЕСА_1 , однак у зв`язку із залишенням окупованої території, наразі проживають по АДРЕСА_2 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 21.01.1974 року, актовий запис №51, батьками ОСОБА_6 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15).
Згідно з довідкою № 113 від 25.10.2023 року (а.с.16) вбачається, що за реєстраційними даними Бюро технічної інвентаризації житловий будинок АДРЕСА_1 до 01.01.2013 належить ОСОБА_1 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Красноармійською державною нотаріальною конторою 12.12.1986, реєстровий № 2-4256.
Згідно з витягом із Державного реєстру речових прав вбачається, що власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 (а.с.17).
Відповідно до довідки про забезпеченість житловою площею ОСОБА_1 , у розділі 1 «Склад сім`ї» зазначена дружина ОСОБА_2 (а.с.18).
Згідно з проєктом будівництва будинку по АДРЕСА_3 індивідуальним забудовником зазначається ОСОБА_2 (а.с. 19).
Для підтвердження факту реєстрації шлюбу та існування сім`ї заявник надав фотознімки (а.с. 21-24), на яких зображені чоловік, дружина та їхні спільні діти (а.с.21-24 зв.).
Оскільки свідоцтво про шлюб було втрачене, заявник звернувся до Жмеринського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області із заявою про видачу повторно свідоцтва про шлюбу.
12.05.2026 року Жмеринський відділ ДРАЦС у Жмеринському районі надав відповідь №158-22.11-29 (а.с.20) у якій повідомив, що 01.12.2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», відповідно до якого будь-які правові механізми взаємодії у сфері правових взаємовідносин з країною-агресором припинено, відтак видати свідоцтво про укладення шлюбу не є можливим. (а.с.20)
Згідно ст.ст.315-319 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст.38 Кодексу про шлюб та сім`ю (який був чинний на час припинення шлюбу) визначено, що за життя подружжя шлюб може бути розірваний шляхом розлучення за заявою одного з подружжя або їх обох.
Відповідно до ст.44 Кодексу про шлюб та сім`ю шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану.
Згідно наказу Міністерства юстиції України № 1847/5 від 05.11.2014 року «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області (Антрацитівського, Краснодонського, Лутугинського Перевальського, Слов`яносербського, Свердловського, Станично-Луганського районів, міст Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Луганськ Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханов). Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.
У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГС у не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них.
Таким чином, зібрана у справі сукупність доказів та їх оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту державної реєстрації шлюбу між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.315-319 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований 11.09.1969 року Сарапульським ЗАГСом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Порощук П.П.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua