Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №593/1166/26 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/1166/26

Провадження № 3-в/593/5/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2026 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати адміністративного штрафу,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 28.07.2026 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить надати йому розстрочку щодо виконання вищезазначеної постанови. ОСОБА_1 просить встановити графік сплати штрафу рівними частинами протягом 5 місяців, оскільки на даний час має скрутне матеріальне становище.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з тим порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а також усі питання пов`язані з таким виконанням, регулюються у порядку, встановленому законом, а саме Законом України «Про виконавче провадження».

Так, згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки ОСОБА_1 на даний час має скрутне матеріальне становище, а тому за таких підстав суд приходить до висновку, що подана заява про розстрочення сплати адміністративного штрафу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 298, 301, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 28.07.2026 р. по справі №3/593/407/2026 (ЄУ 593/1166/26) в частині стягнення штрафу в дохід держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень - строком на 5 місяців з дня винесення даної постанови, шляхом сплати щомісячного платежу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.00 коп.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика