Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №593/1260/26
Суддя: Данилів О. М.
Справа № 593/1260/26
Провадження № 3/593/440/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мельниця -Подільська Борщівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця ЗСУ, старшого сержанта водія-механіка 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 4-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , одруженого, на утриманні має четверо дітей, двоє з яких є ще неповнолітні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2026 року, о 12 год. 30 хв., в умовах особливого періоду, військовослужбовець ЗСУ, старший сержант водій-механік 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 4-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив його суворо не карати.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ЛВТ № 206 про військове адміністративне правопорушення від 21 липня 2026 року, у якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що він свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнає; витягами із наказів № 91 від 30 березня 2026 року та № 87-АГ від 6 травня 2026 року; рапортом молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , яким повідомлено начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт виявлення ним 20 липня 2026 року на території військової частини НОМЕР_2 військовослужбовця ОСОБА_1 із ознаками алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 183 від 20 липня 2026 року, з якого видно, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов освідування в ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою аналізатора ''Алконт-М'' результат якого 0.85% та роздруківкою приладу ''Алконт-М'' , якою засвідчено факт перебування 20липня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння, із результатом огляду 0,85 % проміле.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире каяття та визнання провини, суд вважає можливим обрати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення зазначених правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 172-20, 221, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 ( однієї ) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua