Вирок від 29 липня 2026 р. у справі №644/839/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/839/26

Провадження № 1-кп/644/561/26

30.07.2026

ВИРОК

Іменем України

30 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, в режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025220000001281 від 30.12.2025 року, відносно обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, вдівця, працюючого на посаді помічника машиніста виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа», раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , являючись уродженцем м. Харкова, зареєстрованим та фактично проживаючим у квартирі АДРЕСА_2 , будучи соціально забезпеченою особою, після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації, далі - рф), яке розпочалось 24.02.2022, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, проти особистих прав і свобод людини і громадянина, за наступних обставин.

24.02.2022 РФ, як державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна.

У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Згідно з Конституцією України, вона є суверенною та незалежною державою, а її суверенітет поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагською конвенцією 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

У той же час ОСОБА_4 , як громадянин України, що проживає на території м. Харкова, оцінивши обстановку, що склалася у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну 24.02.2022 з боку держави-агресора, та з особистих інтересів, маючи протиправний умисел, вирішив вчинити кримінальне правопорушення, кваліфікуючою ознакою якого є виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

З цією метою ОСОБА_4 , використовуючи власний аккаунт у месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_31 », який останній зареєстрував на власний мобільний номер телефону НОМЕР_1 , не пізніше 03.03.2025, більш точний час при проведенні досудового розслідування не встановлено, байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку РФ розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, прийняв рішення щодо втілення в життя виниклого злочинного умислу, направленого на виготовлення та поширення матеріалу, у якому міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 03.03.2025, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом РФ агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_31 », розмістив у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення із публікаціями та коментарями текстовий матеріал російською мовою.

Так, 03.03.2025 ОСОБА_4 , використовуючи власну сторінку у месенджері «Telegram», під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_31 », яку останній зареєстрував на власний мобільний номер телефону НОМЕР_1 , у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 20 год 14 хв, здійснив виготовлення та поширення надрукованих ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Там ОСОБА_18 (председатель правящей партии «Слуга Народа» в Верховной Раде) дал интервью ОСОБА_7 , где его спросили в том числе о стамбульских переговорах с Россией в марте 2022 года. Он говорит, что тогда ключевым вопросом обсуждения был нейтральный статус Украины, что Россия надеялась додавить Украину на подписание мирного договора, что Украина просто тянула время и прочее бла-бла-бла. Но это всё вода и неинтересно. Самое интересное в конце. Он там прямым текстом на всю страну с телека говорит, что в тот момент в Киев приехал ОСОБА_8 (тогдашний премьер-министр Великобритании) и сказал, что не хочет ничего подписывать с Россией и ДАВАЙТЕ ПРОСТО ВОЕВАТЬ. Раньше если вы пытались доказать несогласным, что Украина превратилась в колонию Запада - вас просто называли "промытым ватником". Этот тезис либерахены клеймили "путинской пропагандой". А теперь как-то неудобно получилось… ІНФОРМАЦІЯ_4 ». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Даний текст, виготовлений та поширений ОСОБА_4 , містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Наявність у вказаних вище текстах та висловлюваннях інформації щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, підтверджено згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 6236 від 22.08.2025 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

ОСОБА_4 , впродовж 2025 року, а саме, починаючи з 04.03.2025, не маючи наміру на припинення розгорнутої ним злочинної діяльності, спрямованої проти міжнародного правопорядку, що ґрунтується на принципах міжнародного права, зокрема, незастосування сили, недоторканності кордонів, територіальної цілісності, невтручання у внутрішні справи суверенних держав та, бажаючи впродовж тривалого часу нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вирішив продовжити свою протиправну діяльність.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, протягом 04.03.2025, 10.03.2025, 11.03.2025, 12.03.2025, 14.03.2025, 17.03.2025, 04.05.2025, 09.05.2025, 11.08.2025 та 12.08.2025, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , будучи громадянином України, діючи умисно, повторно, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом РФ агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_31 », яку останній зареєстрував на власний мобільний номер телефону НОМЕР_1 , повторно виготовив та поширив у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення із публікаціями та коментарями текстові матеріали російською мовою.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, використовуючи власну сторінку у месенджері «Telegram», під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_31 », виготовив та поширив наступні свої коментарі:

ІНФОРМАЦІЯ_5 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год 14 хв, здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Чат,я дико извиняюсь, но не смог не выложить (это из Полтавского чата ( временно,по работе нахожусь в Полтаве)). После вчерашней смерти могилизированного ТЦКашниками в Кременчуге и после прохождения его ВЛК: "Не буває добровільної мобілізації на третьому році війни. Добровольці вже давно мобілізувалися. А щоб насильно не тягли, треба вчасно оновлювати дані і вчасно приходити по повістці. До речі, так роблять тисячі українців. "І це у своєму колі, навіть не орки що ж це твориться люди?, та невже ми так і будемо дозволяти до себе таке відношення ?? ОСОБА_9 мовляв в нас такого не роблять, таке тільки в кацапів. Треба звертатися у вищі інстанції, йти до президента" Эта война, никогда не закончится,пока будут такие упоротые окраинцы селюки будут верить в ІНФОРМАЦІЯ_6 ». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_7 з наступним змістом: «А вы гордитесь сегодня, представляясь «я украинец» за границей? На видео - флешмоб с поддержкой ОСОБА_19 и его потной футболки», о 16 год 27 хв здійснив поширення виготовлення ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Если бы только истребляли таких дебильных окраинцев(я толь рад буду,их и за людей считать не стоит),а так, много нормальных украинцев из-за них страдает.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_8 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_8 , з наступним змістом: «Потому что ОСОБА_10 придет за своими русскими душами, которые живут на Украине, и даже имея украинский паспорт, по своей исторической и матричной прошивке все равно остаются русскими, и где-то тихо в своих домах кричат: «ОСОБА_10 приди, введи войска, забери нас». Они ненавидят Украину», -шокирован ОСОБА_20.», о 11 год 17 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Правильнее сказать - "освободи нас, от мракобесия укро-национализма" За навязанные идеологии укро-национализма, многие,кто в душе и по понятиям, русские - ненавидят сегодняшнюю украину» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_9 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 20 год 00 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Мадам, а украинцы, из-за амбиций прыгунов с майдана, просто так валяются по полям и посадкам ІНФОРМАЦІЯ_10 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_11 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 20 год 20 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«ОСОБА_21 и тебе подобные - как бы ты не корчил рожи и не ставил в отношении России - не сцы, россияне из тебя абажур делать не будут. Ну, может ещё больше обрезание тебе сделают. ОСОБА_22,но ОСОБА_10 тебе не убил. И ты ,не в Курской мясорубке. От выходок ЗЕп*дора, украинцы больше страдают чем от ОСОБА_10 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 роц)і.

ІНФОРМАЦІЯ_11 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_11 , з наступним змістом: «Вопрос любителям путина и русского мира. Когда в ваш дом прилетит КАБ, сделанный россиянами на российском заводе, запущенный россиянином с российского самолета по приказу путина, вы, лежа под завалами и медлинно умирая, будете все так же винить байдена и нату?», о 22 год 57 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«ЗЕп*дора и майдановских вы*лядкоа. Во всём виноваты эти твари И ОСОБА_23» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_12 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 11 год 55 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«... в отличии от ЗЕп*дора,который подвергает самоуничтожению украинцев. ІНФОРМАЦІЯ_13 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_12 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_12 з наступним змістом: «На "вы" обращайтесь, гражданин окупант. Вам тут не рады и ваших убитых я сюда не ношу. А ОСОБА_11 », о 18 год 49 хв, здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«А ОСОБА_26, штопаный га*дон. И кто тут оккупанты - это ещё вопрос.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_12 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_12 з наступним змістом: «Прям детского? Пи*дец.... Ещё один мальчик в трусиках... Пойми, никто не отрицает ужасов войны, но когда начинается - "детский пляж, мальчик в трусиках" и тому подобное, то сразу дико воняет гнилой пропагандой. И началось - авиация, сам видел, потом рзсо, а может и не пляж, а может и не детский... Было видео, найди и пересмотри, потом утверждай..», о 22 год 39 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Буча,Изюм - та же самая гнилая пропаганда,с довольно таки мерзким запашком. Если укропидриоты сейчас возбудятся и мне и заставят - значит гнилая пропаганда нашла свою гнилую аудиторию ОСОБА_24 а этого Ю... ,дырка в голове ждёт и дальнейшее существование,в види гнилой кучи удобрения, где-то в посадке» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_14 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 18 год 13 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Да... тут ОСОБА_25 неправ, согласен. Надо было начинать уничтожать западную украину с её бандеровскими взглядами. Быстрее бы и сво закончилось и Юго-восточная часть украины,целая была бы.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_15 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год 11 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Если не дай Бог, ко мне прилетит "Шахед" - то это не от цивилизованной России,а из-за ущербного, тупого поведения украины и её недопрезидента. Это всё будет на их гнилой совести, как и всё происходящее на данный момент. Denver будем надеяться, что когда это всё закончится,то отребье, в виде майданутых скакунов утилизируют; и этой опухали на теле и в организме Украины, уже не будет.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_16 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 12 год 15 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Нормальная страна была,пока госпереворт, под вывеской "майдан",не произвели и Россия здесь, вообще не причём !!!! Так вы воевали за тех,кто устроил госпереворт и развал страны,под названием украина? А теперь в чат пишете инфу,где шастает ТЦК на бусиках Двуликий вы человек... Кстати, а чё вы ещё не в ІНФОРМАЦІЯ_17 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_16 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_16 з наступним змістом: «У меня в селе облавы, по маленьким улицам и по домам ходят. Загребли моего последнего подсобника :(», о 13 год 54 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Так что, ждём освободителей россиян,от оккупации укронацистских полицаев? Или вы всё также,за "нескорыну вкраину"?? Или как???» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

ІНФОРМАЦІЯ_18 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 16 год 00 хв здійснив поширення виготовлених ним наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Так дружить с соседом надо,а не вести себя как "дырявый га*дон", а теперь ты как КРЫСА трусливая, будешь под землёй обитать. Сами виноваты» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

Виготовлені та поширені ОСОБА_4 його цитати та висловлювання від 04.03.2025, 10.03.2025, 11.03.2025, 12.03.2025, 14.03.2025, 17.03.2025, 04.05.2025, 09.05.2025, 11.08.2025 та 12.08.2025, з використанням власної сторінки у месенджері «Telegram», під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_31 », яку останній зареєстрував на власний мобільний номер телефону НОМЕР_1 , містять інформацію щодо виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Наявність у вказаних вище цитатах та висловлюваннях інформації щодо виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, підтверджено згідно з висновками експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 6236 від 22.08.2025 та № 13117 від 17.10.2025 за результатами проведення судових лінгвістичних (семантико-текстуальних) експертиз.

Одночасно з розпочатою злочинною діяльністю, пов`язаною з протиправною діяльністю проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, ОСОБА_4 вирішив вчинити протиправні дії, пов`язані з приниженням українців, як нації, дискредитації їхніх інституцій шляхом поширення різноманітних висловлювань, вигадувань, що формують у людей почуття озлобленості, відчуження і викликають національну ворожнечу або розбрат, тобто розпалювання національної ворожнечі та ненависті.

Так, ОСОБА_4 мав достовірну поінформованість про те, що 24.02.2022 рф, державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, а у відповідь на вказані дії того ж дня Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Однак, він, байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, вирішив здійснювати поширення національної ворожнечі та ненависті через мережу Інтернет з використанням власного аккаунта в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_31 », який останній зареєстрував на власний мобільний номер телефону НОМЕР_1 , шляхом розміщення власних коментарів у проросійському телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, ОСОБА_4 були проігноровані:

- положення статті 1 Конституції України, якими передбачено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою;

- положення статті 3 Конституції України, якими передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю;

- положення статті 24 Конституції України, якими передбачено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками;

- положеннями статті 1 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948, в якій проголошено, що всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах.

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, ОСОБА_4 , починаючи з 13.04.2025, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , в умовах повномасштабної агресії рф, розуміючи роль інформаційних ресурсів у формуванні громадської думки, визначенні настроїв суспільства, їх вплив на суспільно-політичну ситуацію в Україні, стійкість суспільства та інформаційну стабільність держави, за невстановлених під час досудового розслідування обставин, з метою реалізації вищевказаного кримінального протиправного умислу, використовуючи власний аккаунт у месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_31 », який останній зареєстрував на власний мобільний номер телефону НОМЕР_1 , у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », бажаючи висловити власні думки, ідеологічні та політичні погляди, зокрема особисті прояви неприязні та зневажливого ставлення до українців, маючи на меті сформувати стереотипний негативний образ українців як представників окремої нації та сформувати негативне ставлення до них, виготовив та поширив наступні свої коментарі:

ІНФОРМАЦІЯ_19 у вказаному телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_19 з наступним змістом: «Это гимн рабов. Странно, я думала , что ты свободней», о 14 год 49 хв здійснив виготовлення та поширення наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Так я,к сожалению, на/в укропомойке (так называемой незалежной украине)живу.Какая же тут свобода? Не тешь себя мыслью - ты тоже РАБ,если конечно не слиняла из этой укропомойки, куда-то за границу ІНФОРМАЦІЯ_20 ». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_21 у вказаному телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_21 з наступним змістом: «После всего тобою ранее написаного и оскорблений не верю. На покаяние не похоже. Но жизнь одна все может …………… Да нет, иллюзия. Не верю больше росиянцам.», о 22 год 07 хв здійснив виготовлення та поширення наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Ж*дам и хо*лам, вообще веры нету - это брехливые твари. ОСОБА_12 , а своё недоверие к Kill the pot in you! и россиянам - в очко сам себе засунь пока тебе не засунули. Перед тобой, чмырём,никто не каялся, а человек правду написал. И вообще, таких как ты, надо первых в расход пукать, чтобы воздух не отравляли.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_22 у вказаному телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_22 з наступним змістом: «Вам это не удастся ! Харьков был и будет лучшим городом для жизни», о 01 год 27 хв здійснив виготовлення та поширення наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Ж*ды п*дарасы. Всех ж*дов на абажуры. Этих - туда же». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_23 у вказаному телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_23 з наступним змістом: «Люди устали от войны. У них надежда, что она закончится, ее у них забрали.», о 17 год 37 хв здійснив виготовлення та поширення наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Та да, людей жалко А хо*лоп*даров и ж*дов, пора уже на атомы разбирать - мешают нормальным людям жить. А тот, всё сопли жуёт... ІНФОРМАЦІЯ_24 ». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_25 у вказаному телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від 04.08.2025 з наступним змістом: «та уйми ты свой локальный имперский вайб вы никому не нужны и ваши свои же твою страну не иначе как рашка не называют )», о 13 год 32 хв здійснив виготовлення та поширення наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«ОСОБА_21 уморил Кому ты нужен, живя в концлагере, под названием хо*ляндия? Бронь свою, можешь в очко себе запихнуть - ІНФОРМАЦІЯ_26 ». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_27 у вказаному телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від 10.08.2025 з наступним змістом: «Вот все хорошо вы разьяснили.... но Вы не учли что этот сосед быдло отмороженное, и что бы Вы не делали,даже если Вы самый крутой дипломат, все равно бы это случилось. В апреле была в Египте, 99% процентов были россияне, Вы не представляете то что они говорят.Это жутко, но мозгов там нет.и животный страх,я на пляже ОСОБА_13 вспомнила ..... Вы понимаете просто вспомнила, была истерика.Некоторым интерестно что происходит, но спрашивают если рядом нет никого. Вы хотели такую страну? Вы здесь пишите, говорите что хотите. А там страх, ни то что за политика что то сказать, а если бы я еще ОСОБА_15 вспомнила. Там много чего было.Жаль что прошли те времена когда это быдло в Шарм не летало.Поведение даже там имперское, с персоналом нагло, с высока, несколько раз видела как персонал напоминал им о камерах чтобы хоть как то их приструнить. И когда начался этот кошмар,я начала вникать более подробно в историю, это было всегда, московия возомнила себя империей, вершителем судеб.Все шложно, но обвинять маленькую страну на которую напала огромная тоже не вариант.», о 11 год 27 хв здійснив виготовлення та поширення наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

« ІНФОРМАЦІЯ_28 ». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

11.08.2025 у вказаному телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 12 год 15 хв здійснив виготовлення та поширення наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Нормальная страна была, пока госпереворт, под вывеской "майдан", не произвели и Россия здесь, вообще не причём !!!! Так вы воевали за тех,кто устроил госпереворт и развал страны,под названием украина? А теперь в чат пишете инфу, где шастает ТЦК на бусиках Двуликий вы человек... Кстати, а чё вы ещё не в ІНФОРМАЦІЯ_17 ». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_29 у вказаному телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від 14.08.2025 з наступним змістом: «Ее вообще разнести надо А потом мир Все честно Это им за 240222», о 10 год 35 хв, здійснив виготовлення та поширення наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«ОСОБА_21, давай украину разнесём - нах*й она кому всралась. И сразу настанет МИР -поверь мне.». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_30 у вказаному телеграм-каналі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_30 з наступним змістом: «Вчора на Алясці пройшла акція на підтримку України за участі кілька сотень людей Сьогодні, в день саміту «РФ- США», також планується проведення проукраїнського мітингу. Як повідомив Білий дім, переговори ОСОБА_16 і ОСОБА_17 на Алясці розпочнуться о 22:00 за київським часом.», о 07 год 45 хв здійснив виготовлення та поширення наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Клоуны Хо*лы-клоуны, как и большинство укрнации». (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

У зазначених цитатах та висловлюваннях, поширених ОСОБА_4 , використані цитати і вислови, що мають ознаки розпалювання національної ворожнечі та ненависті.

Вказані підсумки підтверджено згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 13117 від 17.10.2025 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, також за ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме: виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно, та за ч. 1 ст. 161 КК України, а саме: вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті.

При судовому розгляді прокурор надав угоду про визнання винуватості укладену у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України від 09 червня 2026 між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 , яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України у повному обсязі сформульованого обвинувачення, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, беззастережно визнав обвинувачення, надав правдиві свідчення щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, та активно сприяв у його розкриттю.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими та тяжким злочинами, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та роботи, здійснення благодійної пожертви на користь ЗСУ, 04.06.2026 на розрахунковий рахунок ВЧ НОМЕР_2 у розмірі 5000,00 грн., його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також беззастережне визнання ним своєї винуватості, беручи до уваги інтереси суспільства, відсутність матеріальної шкоди та потерпілих у кримінальному провадженні та шкоди іншим особам, наявність обставини, які пом`якшують покарання, щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину та відсутність обставин, які обтяжують покарання, що істотно впливає на обумовлену угодою міру покарання за вчинений злочин, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, вказаною угодою сторони вважали за можливе призначити покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 161 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та за ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 463-2, ч. 1 ст. 161 КК України, які йому інкриміновано та зазначив, що він розуміє надані йому законом права і розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди та призначенні обумовленої міри покарання, пояснив, що під час укладення угоди він діяв добровільно, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.

Захисник ОСОБА_5 підтримала позицію ОСОБА_4 та просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання, визначене в угоді.

Згідно з ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією)

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні - нетяжких злочинів, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України та тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (ст. 12 КК України), якими завдано шкоди лише державним чи суспільним інтересам, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КК України, та наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, також за ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме: виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно, та за ч. 1 ст. 161 КК України, а саме: вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, не встановлені.

ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має місце постійного проживання та реєстрації, працює, за місцем роботи характеризується задовільно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, здійснив благодійну пожертву на користь ЗСУ,.

Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Стороною обвинувачення наведені підстави для застосування ст. 75 КК України, які заслуговують на увагу.

Так за наявності сукупності зазначених вище обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням даних про особу винного, ступеня тяжкості вчинених злочинів, обставин вчинення і відношення обвинуваченого до вчиненого, враховуючи позицію прокурора, з урахуванням принципу справедливості, в цілях посилення впливу призначеного покарання на виправлення винного, а також з метою попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 положення ст. 75 КК України.

Поведінка обвинуваченого під час судового розгляду вказує на щире каяття, усвідомлення тяжкості вчинених ними злочину, свідчить про бажання усунути негативні наслідки, від злочинних дій.

Отже такі обставини можуть слугувати реальними чинниками, які відповідають меті покарання, визначеній ст. 50 КК України, яке має ціллю не лише покарати засуджену особу, а й слугуватиме його виправленню, запобігання вчиненню злочину ним та іншими особами.

Статтею 65 КК України визначено, що суд у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини призначає покарання узгоджене сторонами.

Враховуючи особу обвинуваченого, його поведінку після вчиненого, яка свідчить про усвідомлення протиправності своїх дій, вказує на щире каяття, відсутність тяжких наслідків, дані про особу та наявність декількох пом`якшуючих обставин, підтверджують, що при таких обставинах узгоджене сторонами покарання може бути призначене в інтересах суспільства і буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Такий вид покарання, на переконання суду, не суперечить державним та суспільним інтересам.

Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК України та КК України, умови угоди відповідають державним та суспільним інтересам та не порушують прав, свобод та інтересів сторін провадження та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 та призначення йому узгодженого сторонами покарання за сукупністю призначених йому покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки обвинувачений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього передбачені ст. 76 КК України обов`язки.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 27.01.2026 про арешт мобільного телефону «Nokia», модель: ТА-1043, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою «Vodafone UA»: НОМЕР_1 , синього кольору, в чохлі чорного кольору, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 124, п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, судові витрати по проведенню судової лінгвістичної (семантико-текстуальні) експертизи № 6236 від 22.08.2025 вартістю 25444,80 грн. та судової лінгвістичної (семантико-текстуальні) експертизи № 13117 від 17.10.2025 вартістю 23748,48 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Крім того, при вирішенні питання про долю речових доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Санкції статей, за якими кваліфіковано умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 передбачає покарання у виді позбавлення волі.

В ході судового розгляду встановлено, що визнаний слідчими як речовий доказ мобільний телефон «Nokia», модель: ТА-1043, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою «Vodafone UA»: НОМЕР_1 вилучений 21.01.2026 у ОСОБА_4 використовувався обвинуваченим, як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень і обвинувачений проти цього не заперечував то суд погоджується з думкою прокурора про застосування спеціальної конфіскації.

За таких обставин, до речового доказу, мобільного телефону «Nokia», модель: ТА-1043, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , слід застосувати спеціальну конфіскацію.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 369-371, 373-376, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 червня 2026 року по кримінальному № 22025220000001281 від 30.12.2025, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської області Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 161 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання, за сукупністю призначених йому покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначивши покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки як основні, так і додаткові: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт застосований ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 27.01.2026 на належний ОСОБА_4 мобільний телефон «Nokia», модель: ТА-1043, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою «Vodafone UA»: НОМЕР_1 , синього кольору, в чохлі чорного кольору.

Речові докази:

- сім-карту оператора «Vodafone UA»: НОМЕР_1 , яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області, після набрання вироком законної сили - повернути власнику ОСОБА_4 .

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави речовий доказ мобільний телефон «Nokia», модель: ТА-1043, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз № 6236 від 22.08.2025 у сумі 25444,80 грн. № 13117 від 17.10.2025 у сумі 23748,48 грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених ч. 2 ст. ст. 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1