Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №388/1192/26 — Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1192/26

провадження № 3-в/388/5/2026

ПОСТАНОВА

29.07.2026м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2026, постановленої за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27.07.2026 постановою Долинського районного суду Кіровоградської області провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згодом було виявлено допущену у тексті постанови описку, з приводу чого судом відзначається таке.

До Долинського районного суду Кіровоградської області з Відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській областінадійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.

Поряд з цим, у тексті постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2026 статтяКодексу України про адміністративні правопорушення за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності зазначено «185».

Відповідно до положень ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, судом встановлено, що у тексті зазначеного судового рішення допущено описку, а саме: замість правильного зазначення статтіКодексу України про адміністративні правопорушення за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності - «173» помилково зазначено - «185», яку (описку) слід виправити.

Керуючись статтями 283, 285 304 КУпАП, -

постановив:

виправити описку у тексті постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2026, постановленої за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення № 388/1192/26 (провадження № 3/388/425/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У тексті постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2026, постановленої за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення № 388/1192/26 (провадження № 3/388/425/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, - замість помилкового зазначення статтіКодексу України про адміністративні правопорушення за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності - «185» вважати правильною - «173».

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.А. Кнуров