Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №185/10925/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 28 липня 2026 р.

Справа: №185/10925/26

Суддя: Головін В. О.

Справа № 185/10925/26

Провадження № 3/185/3177/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , працює готель «Крокус» слюсар, мешкає: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП

В С Т А Н О В И В

24 червня 2026 року о 02.15 годин ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку 11 по вулиці Євгена Панченка в м. Павлограді, в п`яному вигляді, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: намагався втекти з місця події, хапав за одяг, намагався вдарити, супроводжуючи висловлюванням в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: рапорт працівника поліції, пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.185 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вчинення вказаного правопорушення тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Приймаючи до уваги особу правопорушника, обставини скоєного ним правопорушення, а саме громадське місто, те що він намагався втекти з місця події, хапав за одяг, намагався вдарити, супроводжуючи висловлюванням в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував фізичною розправою, проявив злісну непокору їх законним вимогам, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 665.60 гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя В.О. Головін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua