Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №742/2630/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2092/26

Єдиний унікальний № 742/2630/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Давидчука Д.П.,

за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

І. Правовідносини сторін.

11.05.2026 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Чередніченка О.О.(далі - Позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів.

Позовну заяву мотивує тим, що 27 липня 2012 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 ..

Судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.08.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Фактично сторони припинили сімейні відносини в грудні 2025 року, а 26.01.2026 року шлюб між сторонами було розірвано.

Діти сторін за погодженням між сторонами проживають разом з батьком з грудня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому відповідач достовірно знаючи, що вона не має право на стягнення аліментів з причин фактичного проживання дітей з позивачем та їх перебуванні на його повному утриманні, подала судовий наказ до примусового виконання, таким чином умисно вчиняє дії на безпідставне стягнення коштів.

Оскільки з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання малолітніх дітей, які фактично проживають з позивачем з грудня 2025, і він їх самостійно утримує, а відповідач не вчиняє дій на припинення стягнення аліментів з позивача та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, то порушуються права позивача, а також права малолітніх дітей на належне матеріальне забезпечення, і позивач вимушений звернутись за захистом до суду, просить припинити стягнення аліментів, із нього на користь відповідача з 01 грудня 2025 рокуна утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнути з відповідача з дня подачі позову до суду аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 травня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. При цьому суд відповідно до ст. 19 ЦПК України вирішуючи питання про розгляд справи у спрощеному провадженні врахував ціну позову і складність справи. Одночасно з відкриттям провадження у справі Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Відтак, 23.07.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

ІІІ. Позиції сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, попередньо подала письмову заяву, де позовні вимоги визнала та 06.07.2026 року її представником долучено до матеріалів справи постанову відділу ДВС від 08.06.2026 року про повернення стягувачу виконавчого документа про стягнення аліментів із позивача на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та розрахунок про відсутність заборгованості позивача зі сплати аліментів станом на 08.06.2026 року.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що сторони у справі мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с17), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.18).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.01.2026 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 13-15).

Судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.08.2023 у справі № 2-н/742/680/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття(а.с. 19).

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 06.05.2026, у Прилуцькому відділі державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наразі перебуває виконавче провадження №80373888 відкрите 02.03.2026 (а.с.20).

Згідно довідки комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону від 16.04.2026 №024/1-09/366(а.с.21), витягами з Реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання від 16.04.2026(а.с.22-24) та домовою книгою (а.с.25-29) діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають з батьком та зареєстровані за однією адресою:

АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 19.01.2026 знято з реєстрації місця проживання за цією адресою.

Згідно з постановою старшого державного виконавця Прилуцького відділу ДВС Сумського міжрегіонального управління Мін`юсту Сапронової О.О. від 08.06.2026 за ВП № НОМЕР_5, на підставі письмової заяви стягувача ОСОБА_2 та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», повернуто стягувачу виконавчий документ - судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.02.2026 у справі № 2-н/742/680/23 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця.

Згідно з наданим розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за ВП № НОМЕР_5 станом на 08.06.2026 заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 відсутня.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України (далі - СК України).

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).

Відповідно до змісту статті 180 СК України зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття мають саме батьки.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 СК України може бути підставою для припинення сплати аліментів.

Рішення про припинення стягнення аліментів повинно також відповідати найкращим інтересам дитини, оскільки таке рішення не звільняє від обов`язку батька - платника аліментів утримувати дитину.

Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір. Невирішений спір між батьками дитини щодо визначення її місця проживання також не може бути підставою для відмови в стягненні аліментів на користь того з батьків, із ким фактично проживає дитина на момент пред`явлення позову про стягнення аліментів. Це суддя проілюструвала на прикладі постанови ВС від 3 лютого 2021 року у справі № 520/21069/18 (провадження № 61-1347св20).

У постанові ВС від 29 червня 2022 року у справі № 596/826/21-ц (провадження № 61-3738св22) звернено увагу на застосування принципу найкращих інтересів дитини у справах щодо припинення стягнення аліментів. «Міжнародні норми закріплюють, що в кожному з питань, які стосуються дітей, всі органи мають керуватися принципом найкращих інтересів дитини. У питаннях щодо аліментів, майнового утримання дитини тощо цей принцип також є застосовним, тому суди зобов`язані його враховувати»

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого (цитата): «За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Окрім того, як зазначено в Постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №596/826/21-ц щодо звільнення від сплати аліментів, з урахуванням предмета цієї категорії спорів (припинення стягнення аліментів на утримання дітей), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За ч.1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

V. Висновки суду.

Аліменти - це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. У цьому аспекті доведенню підлягають саме ті обставини, що діти постійно, а не тимчасово проживають із тим з батьків, хто сплачував аліменти.

В ході розгляду справи судом встановлено, що малолітні діти сторін з грудня 2025 року фактично проживають з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , а з 16 квітня 2026 року зареєстровані за вказаною адресою разом з ним.

Згідно ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Оскільки діти змінили місце проживання і фактично утримуються позивачем, стягнення аліментів на їх утримання на користь відповідачки втратило свій правовий сенс. Тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача і припинити примусове стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання дітей, які вже проживають разом з ним.

Суд зазначає, що припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними щомісячними платежами для забезпечення поточних потреб дітей. З метою недопущення безпідставного перерахування відповідачці аліментів за період, коли діти з нею не проживали та перебували на утриманні платника аліментів, суд дійшов висновку, що стягнення аліментів підлягає припиненню з дати подання позову до суду, а саме з 11.05.2026. Разом з тим, суд враховує, що постановою старшого державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сапронової О.О. від 08.06.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_5, на підставі письмової заяви стягувача ОСОБА_2 та відповідно до пункту 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ - судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.02.2026 у справі № 2-н/742/680/23 про стягнення аліментів - було повернуто стягувачу, що свідчить про фактичне припинення примусового виконання зазначеного судового наказу.

При вирішенні спору про стягнення аліментів з відповідача суд враховує, що незалежно від того, проживають батьки дітей разом чи окремо, незалежно від характеру їх взаємовідносин, але той з батьків, який проживає окремо від дітей, зобов`язаний допомагати утримувати їх і забезпечувати належні умови проживання та виховання, створювати обстановку для гармонійного розвитку. І той факт, що відповідачка проживає окремо, не звільняє її від обов`язку утримувати її неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб неповнолітніх дітей, можливостей відповідачки, те, що аліменти на дітей саме в розмірі частини заробітку стягуються навіть у безспірному порядку за судовим наказом, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Стягнення з відповідачки аліментів у такому розмірі відповідатиме інтересам дітей і зможе покрити витрати на їх утримання.

Крім того, стягнення аліментів з Відповідача з дати подання позовної заяви (11.05.2026) та одночасне припинення стягнення аліментів Позивачем з цієї ж дати відповідатиме принципу правової визначеності, оскільки в такому разі обов`язок сплати аліментів перейде від одного з батьків до іншого, не спричинивши розриву в часі та не заподіявши шкоди інтересам дітей, які є отримувачами вкзааних аліментів.

VІ. Розподіл судових витрат.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується положенням ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З огляду на визнання позову відповідачем, на підставі ч. 1 ст. 142 та ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 50 відсотків судового збору в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 192, 273 СК України, ст.ст. 4, 5 ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Припинити з 11 травня 2026 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , які стягуються на підставі судового наказу, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 01 серпня 2023 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів.

Стягнути з дня подачі позову до суду, з 11 травня 2026 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 . аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з Відповідача в межах платежу за один місяць.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено: 23.07.2026 року

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК