Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №728/1539/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1539/26

Номер провадження 3/728/610/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч.5 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2026 о 19:48 год. в м.Бахмач, вул.О.Теліги,12 ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем NISSAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на строк 1 рік, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. При цьому, про виклик до суду ОСОБА_1 двічі сповіщався за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному порталі судової влади України.

Оскільки положення ст.268 КУпАП не передбачають обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, суд, зважаючи на строки, визначені ст.38 КУпАП та всі вичерпані судом можливості викликати ОСОБА_1 у судове засідання, вважає за можливе розглянути дану справу без участі вказаної особи.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п.2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

З постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 29.09.2025 у справі №750/10265/25, яка наявна у Єдиному державному реєстрі судових рішень, та роздруківки ІТС ІПНП вбачається, що ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000.00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, з постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.12.2025 у справі №335/6241/25, яка також наявна у Єдиному державному реєстрі судових рішень, та роздруківки ІТС ІПНП вбачається, що ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000.00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до довідки ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 26.06.2026 №80266-2026, за відомостями ГСЦ МВС посвідчення водія ОСОБА_1 анульовано.

Згідно з довідкою ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 26.06.2026 №80283-2026 та роздруківкою ІТС ІПНП, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6969948 від 05.04.2026 ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 20400.00 грн.

Таким чином, у даному випадку ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху і у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №686677 від 07.06.2026, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; довідкою ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 26.06.2026 №80266-2026 про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія; копією постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 29.09.2025 у справі №750/10265/25 та роздруківкою ІТС ІПНП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП; копією постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.12.2025 у справі №335/6241/25 та роздруківкою ІТС ІПНП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП; довідкою ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 26.06.2026 №80283-2026 та роздруківкою ІТС ІПНП щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП; відеозаписом на диску, доданому до протоколу.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати у відношенні ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату ухвалення постанови складає 665.60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.126, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода