Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 19 липня 2026 р.
Справа: №756/11721/26
Суддя: Жежера О. В.
20.07.2026 Справа № 756/11721/26
номер справи 756/11721/26
номер провадження № 3/756/3335/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
26.06.2026 близько 16:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сільпо», розташованому за адресою: м. Київ, просп. В. Івасюка, 46, таємно викрала з полиці магазину: корм для котів «Felix Fantastic з кроликом желе»; чорнослив «Премія»; корм «Gourmet Gold з тунцем»; корм для котів «Gouemet Gold паштет кролик»; корм для котів «Felix Fantastic з ягням в желе»; корм для котів «Felix Fantastic з куркою в желе»; мигдаль «Премія»; вафлі «Світоч Артек зі смаком шоколаду»; сир «Скай Сулугуні плетінка копчений фасований 45%»; паштет «Ятрань Ласунка» в/г п/а; сир «Скай Сулугуні копчений соломка 45%» на загальну суму 698 грн. 01 коп. (без ПДВ).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що живе на пенсію і хотіла нагодувати котів.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою магазину «Сільпо» про вартість товару, заявою працівника магазину про викрадення товару, розпискою працівника магазину, письмовими поясненнями та витягом, наявними в матеріалах справи.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст. 22, 33, ч. 1 ст. 51 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Жежера
Оригінал: reyestr.court.gov.ua