Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №753/3049/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3049/26

провадження № 2/753/6587/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складi головуючого судді Маркєлової В.М. розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції сторін.

13.02.2026 Позивач звернувся до Суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до припинення навчання або до досягнення ним 23 років.

Позов обґрунтовано тим, що позивач є повнолітнім сином відповідача. Позивач навчається у Київському університеті інтелектуальної власності та права за спеціальністю 262 "Правоохоронна діяльність" на денній формі навчання. Позивач, у зв`язку з навчанням, несе витрати на придбання навчально-методичних посібників, підручників, одягу, витрачає кошти на проїзд до навчального закладу, харчування, оплату інтернету та мобільного зв`язку, закуповує одяг та взуття тощо, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою від 02.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників; установив сторонам строк для подання заяв по суті.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд за допомогою ЄСІТС сформував та подав до Державної податкової служби України в електронній формі запит щодо нарахованих фізичній особі доходів. З відповіді від 02.03.2026 судом встановлено, що відповідач є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 .

Копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками 09.03.2026 направлялися Відповідачу за місцем проходження військової служби - ВЧ НОМЕР_2 з позначенням «Для вручення ОСОБА_2 ».

Зазначене поштове відправлення вручено одержувачу 14.03.2026.

05.05.2026 судом повторно направлено копію позовної заяви з додатками та копію ухвали суду про відкриття провадження до ВЧ НОМЕР_1 з проханням 1) Вручити під розписку ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками. 2) Невідкладно повернути до суду розписку про отримання судових документів з доданими документами (або акт про відмову від отримання повістки, якщо такий матиме місце), письмовими пояснення учасника справи (за наявності). У разі звільнення зі служби (переведення в іншу частину) вказаної особи - надати офіційне підтвердження.

Конверт з зазначеним рекомендованим поштовим відправленням повернувся до суду 26.05.2026 з відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання».

02.06.2026 судом втретє направлено копію позовної заяви з додатками та копію ухвали суду про відкриття провадження до ВЧ НОМЕР_1 з проханням 1) Вручити під розписку ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками. 2) Невідкладно повернути до суду розписку про отримання судових документів з доданими документами (або акт про відмову від отримання повістки, якщо такий матиме місце), письмовими пояснення учасника справи (за наявності). У разі звільнення зі служби (переведення в іншу частину) вказаної особи - надати офіційне підтвердження.

Конверт з зазначеним рекомендованим поштовим відправленням повернувся до суду 24.06.2026 з відміткою «адресат відсутній».

Суд вжив усіх передбачених законом заходів для належного повідомлення Відповідача про розгляд справи. Оскільки Відповідач відзив на позов не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

25.10.2002 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого, відповідно до копії свідоцтва про народження є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.06.2012 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (справа № 02/2-4887/12).

ОСОБА_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 є студентом Київського університету інтелектуальної власності та права. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр триває з 01.09.2024 по 30.06.2026, що підтверджується довідкою від 10.07.2025 № 2/2616. Позивач навчається на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність».

Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 87 788,00 грн; вартість платної освітньої послуги за 2025-2026 навчальний рік - 46 788,00 грн.

Відповідач є працездатною особою та проходить військову службу в Збройних Силах України, має офіційний дохід.

ОЦІНКА СУДУ

Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (частина перша статті 198 СК України).

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (частина перша статті 199 СК України).

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга статті 199 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина третя статті 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (частина перша статті 200 СК України).

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина друга статті 200 СК України).

Окрім того, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, наведені у статті 182 СК України. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (частина перша статті 141 СК України).

Стягнення аліментів на повнолітнього сина/дочку присуджується для забезпечення базових потреб особи, яка продовжує навчання, після досягнення нею 18 років.

Позивач просить стягувати аліменти з Відповідача у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку.

Позивач у позовній заяві обґрунтовує майновий стан Відповідача формулюванням: « ОСОБА_2 аліментів іншим особам не сплачує. Проходить військову службу в Збройних Силах України. Має можливість надавати грошову допомогу сину, який продовжує навчання. Вважає, що Відповідач може щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку - без погіршення його матеріального стану».

Доказів на підтвердження можливості Відповідача надавати утримання Позивачу у розмірі 1/4 частки від заробітку Суду не надав, витребувати не просив.

Відповідач відзив не подав.

Судом встановлено, що Позивач продовжує навчання на денній формі у вищому навчальному закладі на контрактній (оплатній) основі та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а Відповідач є працездатною особою і має можливість надавати сину матеріальну допомогу, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з Відповідача аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, Суд також враховує рівний обов`язок матері та батька надавати синові матеріальну допомогу.

Суд, виходячи з принципів рівності прав та обов`язків обох з батьків та розумності, з огляду на загальну вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання, яка становить 87 788,00 грн; вартість платної освітньої послуги за 2025-2026 навчальний рік - 46 788,00 грн, - вважає за можливе визначити розмір аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання - ОСОБА_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Такий розмір аліментів дозволяє забезпечити базові потреби повнолітнього сина Відповідача, який є студентом, та не покладатиме надмірний фінансовий тягар на Відповідача. В іншій частині позовних вимог слід відмовити. З цих підстав Суд задовольняє позов частково.

Право на аліменти присуджується від дня подання позовної заяви відповідно до статті 191 СК України.

Водночас розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанова Верховного Суду від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 року у справі № 632/580/17, провадження № 61-51сво18).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат.

Позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, оскільки позов підлягає частковому задоволенню, з Відповідача в дохід держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1 064,96 грн.

Керуючись нормами ст. 2, 12, 13, 76-83, 141, 206, 258, 259, 263, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.02.2026 (дати подання позову до суду) і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 064,96 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: невідома.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова