Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №138/2628/26 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 28 липня 2026 р.

Справа: №138/2628/26

Суддя: Савкова І. М.

Справа № 138/2628/26

Провадження №:3/138/594/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , громадянки України, паспорт - НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , пенсіонерки, інваліда ІІ групи, ном. тел. НОМЕР_3 ,-

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2026 близько 18 год 15 хв по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме тричі вдарила долонею по голові, чим завдала шкоду його психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному розкаюється, просила суворо не карати.

Вина доведена матеріалами справи зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №749071 від 19.07.2026; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 19.07.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173? КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують її відповідальність - судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винної, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як вона є інвалідом 2 групи.

Керуючись ст. 27, ч.2 ст.173-2, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області (ЄДРПОУ 08670177)).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua