Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №390/2201/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/2201/26

Провадження №3/390/554/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст.172-11 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 із 13.07.2026 року по 15.07.2026 року, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована на території Кропивницького району Кіровоградської області, був відсутній на військовій службі без поважних причин, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань не подав, а тому розгляд справи проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно.

Відповідно ст.172-11 ч.3 КУпАП відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3-6); доповіддю №2742/634/пс від 14.07.2026 року та доповіддю №2742/635/пс від 14.07.2026 року (а.с.7-10); доповіддю №2742/637/пс від 15.07.2026 року та доповіддю №2742/638/пс від 15.07.2026 року (а.с.11-12); рапортами (а.с.13-15); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.16-18); витягами з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (а.с.19-21); характеристиками (а.с.22-24); копією військового квитка (а.с.25-26).

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, доведено.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.5 ч.1 п.12 Закону України ''Про судовий збір'' ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 172-11, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул