Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 26 липня 2026 р.
Справа: №307/2743/26
Суддя: Сойма М. М.
Справа №: 307/2743/26
Провадження № 3/307/757/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна справу, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, одруженої, фізичної особи - підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області Сойми М.М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 155-1 КУпАП за № 307/2743/26, провадження № 3/307/757/26.
Крім цього, в провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області Сойми М.М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП за № 307/2742/26, провадження № 3/307/756/26.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені відносно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП за № 307/2743/26, провадження № 3/307/757/26 та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 1 ст. 164 КУпАП за № 307/2742/26, провадження № 3/307/756/26.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 307/2742/26, провадження 3/307/756/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua