Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №554/10673/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 27.07.2026Справа № 554/10673/26

Провадження № 3/554/1227/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши за ініціативою судупитання виправлення описки у постанові судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2026 року постановою судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 51 (п`ятдесят одна) грн 00 коп. на користь держави; стягнуто судовий збір на користь держави.

Однак установлено, що при виготовленні постанови судді від 27 липня 2026 року в ній допущено описку в першому абзаці резолютивної частини судового рішення, а саме неправильно зазначено найменування стягувача: Полтавське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області; місцезнаходження: вул.Сковороди, буд. 2-Б, м. Полтава, 36022), тоді як з протоколом про адміністративне правопорушення до суду звернулося УПП в Полтавській області ДПП і правильно зазначити стягувачем саме цей орган,що суддя розцінює як допущення описки, в зв`язку з чим постанова потребує уточнення в цій частині.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову судді, вбачається, що через допущену при виготовленні постанови судді описку можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення, у зв`язку з чим суддя дійшов висновку, що ця описка є очевидною, а враховуючи, що усунення такої описки не тягне за собою зміни змісту постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є вимогою закону, а тому таку описку необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини постанови судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 липня 2026 року в судовій справі № 554/10673/26, та замість помилково зазначеного стягувача: “Полтавське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області; місцезнаходження: вул.Сковороди, буд. 2-Б, м. Полтава, 36022” зазначитиправильно найменування стягувача: “Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; місцезнаходження: вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751”.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко