Вирок від 28 липня 2026 р. у справі №538/1212/26 — Лохвицький районний суд Полтавської області

Єдиний унікальний номер №538/1212/26

Провадження №1-кп/538/172/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2026 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12025175600000047 від 16 квітня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гиряві Ісківці Лохвицького району Полтавської області, є громадянином України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого вантажником ТОВ «Лохвицький комбікормовий завод», одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор – ОСОБА_4 ,

представник потерпілого – ОСОБА_5 ,

обвинувачений – ОСОБА_3 ,

захисник – ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Згідно з ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 349, 368, 370-371, 373-374, 376, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні:

1) гусеничний трактор марки «ДТ-75» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 з номером двигуна № НОМЕР_2 , який згідно договору купівлі-продажу №65-СТ від 05 грудня 2024 року належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та переданий йому під розписку про зберігання майна – повернути власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) дискова борона «БДТ-3», яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та передана йому під розписку про зберігання майна – повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 квітня 2025 року - скасувати.

На вирок протягом тридцяти діб з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

При цьому, відповідно до положень ч.2 ст. 394 КПК України, судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

З текстом вироку суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суд на підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку обмежився проголошенням його резолютивної частини. Копію повного тексту вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_8