Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №537/4818/26 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/988/2026

Справа № 537/4818/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Дейнеки В.А.,

прокурора Юшко О.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матерiали справи, якi надiйшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департамента стратегічних розслідувань Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.05.2006 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, працює в Ялинцівській гімназії, вдова, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №286 від 14.07.2026 року, складеним старшим оперуповноваженим 1-го сектору протидії корупції Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції Шереметом М.В., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, вчинене за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратори Юшко О.В. в судовому засідання визнала, що місцем вчинення правопорушення є с. Ялинці, Кременчуцького району Полтавської області, оскільки ОСОБА_1 притягається до відповідальності за несвоєчасне без поважних причин подання декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави (декларації при звільненні).

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала, що проживає у с. Ялинці Кременчуцького району Полтавської області. Декларацію подавала дома.

Приписами частини 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №286 від 14 липня 2026 року, ОСОБА_1 притягається до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, по факту, що припинивши 16.03.2023 року виконувати обов`язки присяжного Кременчуцького районного суду Полтавської області, відповідно до п.п. «ґ» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, будучі суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції», в порушення вимог абз. 1 ч.2 ст.45 та абзацу 2 п.2.7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування до 01.04.2024 року, а саме лише 02.04.2026 року о 14:39 год., подала на офіційний вебсайт НАЗК декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 223 рік період (декларація при звільненні).

Отже за таких фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, має бути місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але не місце її роботи, пов`язане з виконанням функцій держави, звідки вона вже була звільнена та припинила діяльність.

Відповідно до ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне справу 537/4818/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП направити для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 257, 276 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, направити за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови. Учасник справи, якому постанова не була вручена у день її винесення, може подати клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому постанови.

Суддя Мурашова Н.В.