Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №552/6752/26 — Київський районний суд м. Полтави

Суд: Київський районний суд м. Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 28 липня 2026 р.

Справа: №552/6752/26

Суддя: Айдаєв Р. З.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6752/26

Провадження № 3/552/1212/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., за участю секретаря судового засідання Грачової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матрос радіо телефоніст 2 мінометного взводу мінометної батареї 2 батальйону морської піхоту військової частини НОМЕР_2 ,

встановив:

21.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов адміністративний матеріал, що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.

З протоколу від 06.07.2026 серії ДНК № 11 складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, вбачається наступне.

26.05.2026 на блок посту «АН007», розташований біля с. Знаменівка, Краматорського району, Донецької області, працівниками поліції спільно з Військовою службою правопорядку, та співробітниками 3 управління ГУ СБУ в Донецькій області та Луганській області, при перевірці військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено один зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, схожу на наркотичну.

26.05.2026 СД ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за № 12026053590000045 за ч. 1 ст. 309 КК України, щодо незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/105-26/5784-НЗПРАП від 03.06.2026 вилучена у ОСОБА_1 кристалічна речовина масою 0,1027 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – метамфетамін. Маса метамфетаміну, в наданій на дослідження речовині становить 0,0787 г, що відноситься до невеликих розмірів.

06.07.2026 начальником СД ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Коновалюком Т.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12026053590000045 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, відповідно до положень статті 252 КпАП України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду м. Полтави.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП є блок пост «АН007», розташований біля с. Знаменівка, Краматорського району, Донецької області, що за своєю юрисдикцією не відноситься до Київського районного суду м. Полтави.

Суд звертає увагу, що с. Знаменівка, Краматорського району, Донецької області входить до складу Олександрівської селищної громади, Краматорського району, Донецької області, що за своєю юрисдикцією відноситься до Олександрівського районного суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 245, 276 КУпАП,

постановив:

Справу №552/6752/26 (3/552/1212/26) про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З.Айдаєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua