Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №373/2568/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/2568/26

Провадження № 2/373/1847/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

секретаря судових засідань Герасько К.Г.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позов, у якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.06.2026 і до повноліття дитини.

Під час проживання однією сім`єю у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , батьком якого визнано відповідача за рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 у справі № 373/2356/26. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач є працездатним та може сплачувати аліментів на рівні 1/4 частини з усіх видів доходів, не має інших утриманців, отримує доходи та володіє майном.

Ухвалою судді від 30.06.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 29.07.2026.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, мотивуючи потребами дитини, розміром поточних витрат, вимогу стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку.

Відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, просив долучити до матеріалів справи довідки з роботи.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на таке.

Під час проживання однією сім`єю у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , батьком якого визнано відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2026 року в справі № 373/2356/26 (копія, а/с 4-7). За рішенням суду внесено зміни до актового запису про народження дитини, зазначено в графі батько « ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України». Прізвище дитини залишено без змін, що вбачається зі свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 10.01.2019, де батьками вказані ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (копія, а/с 8).

Син сторін ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Переяславської міської ради від 29.06.2026 № 153 (копія, а/с 10).

Відповідач працює підсобним робітнком ТОВ «Карпати Спецсталь», що пітрведжується довідкою від 27.07.2026, та на посаді охоронника ТОВ «Охоронна генція «Патріот» відповідно до аналогічної довідки, отримує заробітну плату, та відповідно отримує стабільний дохід.

Подані сторонами докази визнаються судом допустимими, належними та достовірними, що в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин у справі.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами глави 15 Розділу ІІІ Сімейного кодексу України (СК України).

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 5 статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з вимогами статті 430 ЦПК України рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд, визначаючи розмір аліментів, ураховує передбачені статтею 182 СК України обставини, а саме: потреби дитини, можливості сторін, загальновідомі обставини про щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін на товари та послуги для дітей, та дійшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягуючи з відповідача аліменти на утримання його сина в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку.

У силу частини 6 статті 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивачка не сплачувала судового збору при поданні позову на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.06.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ