Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №357/10916/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10916/26

Провадження № 2/357/7498/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Ярмола О. Я. ,

при секретарі – Боженко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на особисте утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з 13.03.2024 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні і виховуються нею одноособово. Батько дітей, відповідач ОСОБА_2 в даний час офіційно перебуває на військовій службі за контрактом на посаді осіб офіцерського складу у військовій частині НОМЕР_1 , та має можливість допомагати своїй сім`ї, однак сторони не можуть дійти згоди про добровільну сплату аліментів та коштів на особисте утримання позивача, оскільки відповідач уникає мирного врегуювання даного питання, а позивач перебуває в важкому матеріальному стані та самостійно не спроможна забезпечити дитину і себе всім необхідним.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не має змоги заробляти достатньо коштів на власне утримання і утримання дитини. Єдиним її доходом є виплата допомоги на дитину в розмірі 860 грн., що має незначний розмір в порівнянні з витратами, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, у poзміpi 1 / 4 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача кошти на своє особисте утримання в розмірі 1 / 6 частини з ycix видів його заробітку, (доходу) щомісячно, з дати подачі позову та до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме заперечив стягнення аліментів на особисте утримання дружини ОСОБА_1 , та не заперечив вимогу про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Крім того вказав, що щотижня самостійно надає позивачу на утримання дочки грошові кошти в розмір 5000 грн. ,оплачує комунальні послуги, купує продути харчування та інше. Вважає недоцільним надавати кошти на утримання дружини Просив врахувати, що він сплачує аліменти ще на одну дитину від попереднього шлюбу.

30.06.2026 року судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до чаткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 13.03.2024 року у сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 13.03.2024 року, виданого Білоцерківським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ).

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_3 від 30.05.2024, виданим Білоцерківським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ).

Встановлено, що малолітнія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєми батьками за адресою:по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкю кварирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква №1994 від 22.06.2026.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Таким чином, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що відповідач визнав вимогу про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, а також не заперечив їх розмір - 1/4 частину всіх видів доходу.

При цьому, суд, на підставі ст.11, 12 ЦПК України, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Законом, роз`яснив щодо про розміру аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання його дітей від двох шлюбів, що становитиме половину його доходу.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач не має можливості працювати, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, позивач проживає разом з донькою, а відповідач позов визнав в цій частині. ОСОБА_2 є працездатним, має стабільний дохід. Щодо способу стягнення аліментів, то позивачем обґрунтовано вимогу про стягнення аліментів саме у визначеній частці від доходу відповідача.

Суд критично оцінює позицію сторони відповідача щодо відсутності правової підстави у позивача на стягнення коштів на своє особисте утримання, оскільки норма ч.2,4 ст.84 СК України чітко передбачає право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зважаючи на те, що позивач здійснює догляд за спільною дитиною сторін, отже потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги від батька дитини, на даний час позивач не може працювати і забезпечувати свої потреби, а відповідач має матеріальну можливість надавати таку допомогу, оскільки отримує регулярний дохід, тому є підстави для стягнення з відповідача коштів на утримання дружини, на період її відпустки по догляду за дитиною. Однак, суд критично оцінює визначений позивачем розмір коштів на своє утримання (1/ 6 частина від доходу відповідача).

При цьому, суд бере до уваги, що позивач в судовому засіданні не заперечила факт того, що близько 2-3 тисяч гривень на місяць вона витрачає на цигарки, а також, позивач не заперечила факт того, що відповідач сплачує комунальні платежі за помешкання де вони проживають, а також, відповідач купує продукти харчування. З огляду наведеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що кошти на утримання позивача, як матері, яка здійснює догляд за спільною дитиною сторін, мають становити розмір - 1/ 10 частина заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258- 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП: НОМЕР_4 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_5 ), в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06. 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП: НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_5 ), кошти на її особисте утримання в розмірі 1 / 10 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_4 ), в дохід держави судовий збір в сумі 1331.20 грн. ( одна тисяча триста тридцять одна гривня, двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 29.07.2026 року.

Суддя О. Я. Ярмола