Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 26 липня 2026 р.
Справа: №163/1565/26
Суддя: Гайдук А. Л.
Справа № 163/1565/26
Провадження № 2/163/588/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Войціховський А.В. просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 27 січня 2001 року між сторонами шлюбу. Заявлені вимоги представник обґрунтував тим, що спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Уже тривалий час кожен із подружжя живе своїм окремим життям та своїми інтересами. Фактичні шлюбні відносини сторін припинені, шлюб існує лише формально, тому його збереження є неможливим. Позивач на даний час проживає за кордоном та між собою сторони фактично не спілкуються. Така ситуація негативно вливає на психологічний стан сторін, зокрема позивачці унеможливлює подальше особисте життя, через що збереження шлюбу безумовно суперечить інтересам сторін.
Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 23 червня 2026 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
29 червня 2026 року від відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позову та відсутність заперечень стосовно розірвання шлюбу.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідженням змісту позовних вимог та їх обґрунтування встановлено, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Зважаючи на клопотання позивача, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору необхідно залишити за нею.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції у Волинській області 27 січня 2001 року за актовим записом № 2 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
позивач – ОСОБА_1 ; місце проживання – АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 ;
відповідач – ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_2 .
Головуюча : суддя А.Л. Гайдук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua