Рішення від 14 липня 2026 р. у справі №161/9104/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 14 липня 2026 р.

Справа: №161/9104/26

Суддя: Присяжнюк Л. М.

Справа № 161/9104/26

Провадження № 2/161/5127/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря с/з Ващук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкова Тетяна Олександрівна, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ходачинська Ніна Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати право власності на спадкове майно після смерті матері – ОСОБА_3 .

Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої спадщину за законом прийняли її діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних частках по кожному, у межах спадкової справи №11/2011 заведеної приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинською Н.І.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, однак за життя не оформила своїх спадкових прав на майно після смерті своєї матері ОСОБА_4 , та право на спадкування за законом перейшло їй.

03.07.2023 між ОСОБА_2 та нею було укладено договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинською Н.І. Відповідно до укладеного договору про поділ спадщини, їй у власність перейде земельна ділянка площею: 2,6619 га, кадастровий номер 0722885200:05:000:0050, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., Радомишльська сільська рада, а відповідачу – решта спадкового майна.

З метою отримання свідоцтва про спадщину, зокрема щодо земельної ділянки, яка стала предметом спадкового договору, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкової Т.О., однак постановою нотаріуса від 09.02.2026 року, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право на спадкування земельної ділянки. Відтак, вирішити вказане питання у позасудовому порядку не виявляється можливим.

З огляду на вказане позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею: 2,6619 га, кадастровий номер:0722885200:05:000:0050, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., Радомишльська сільська рада, після смерті матері – ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 01 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

01 червня 2026 року на адресу суду надійшла спадкова справа №11/2011, заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16 червня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

02 липня 2026 року на адресу суду надійшла спадкова справа №22/2020, заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, представник позивача - адвокат Мартинюк С.І. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, заяву підтримує просить її задовольнити та судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач в письмовій заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Суд встановив, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.09.2010 Радомишльською сільською радою Луцького району Волинської області.

Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельні ділянки: площею: 2,6619 га, кадастровий номер 0722885200:05:000:0050, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., Радомишльська сільська рада; площею: 0,2500 га, кадастровий номер: 0722885200:03:001:2095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площею: 0,4824 га, кадастровий номер: 0722885200:03:001:2097; площею: 0,1832 га, кадастровий номер: 0722885200:03:001:2096; площею: 0,1110 га, кадастровий номер: 0722885200:03:001:2098, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Волинська обл., Луцький р-н., с. Суховоля та земельна ділянка: 2,6698 га, кадастровий номер: 0722885200:05:000:0049, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Волинська обл., Луцький р-н., Радомишльська сільська рада.

З копії спадкової справи №11/2011 заведеної приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинською Н.І., вбачається, що за життя ОСОБА_4 заповіту не склала та спадкоємцями після смерті останньої є її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , подавши нотаріусу відповідну заяву протягом строку передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України і у відповідності до ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця є рівними.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.04.2020 Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відтак, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшла частка в спадковому майні, що належала її матері ОСОБА_5 і яке вона успадкувала шляхом звернення до нотаріуса, проте як вбачається з матеріалів спадкової справи №11/2011 не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду в постанові №350/1850/17 від 31 серпня 2020 року, який враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, факт того, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не оформила свого права на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_4 не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у спадкоємців останнього, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищезазначене, відсутність у спадкодавця ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не є перешкодою для реалізації позивачкою ОСОБА_1 права на прийняття спадщини після смерті матері.

Матеріалами спадкової справи №22/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачковою Т.О., стверджується, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом, шляхом звернення до нотаріуса. Також відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Рачковою Т.О. від 27.06.2023 №257/01-16 підтверджується, що спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Документами про родинні відносини, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , підверджується, що позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 підверджується зміна прізвища позивача з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

З матеріалів справи вбачається, що 03.07.2023 між позивачем та відповідачем укладено договір про поділ спадщини, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинською Н.І. та зареєстрований в реєстрі за №792. Відповідно до умов вказаного договору позивачу у власність перейде земельна ділянка площею: 2,6619 га, кадастровий номер 0722885200:05:000:0050, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., Радомишльська сільська рада, а відповідачу - житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельні ділянки: площею: 0,2500 га, кадастровий номер: 0722885200:03:001:2095, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площею: 0,4824 га, кадастровий номер: 0722885200:03:001:2097; площею: 0,1832 га, кадастровий номер: 0722885200:03:001:2096; площею: 0,1110 га, кадастровий номер: 0722885200:03:001:2098, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Волинська обл., Луцький р-н., с. Суховоля та земельна ділянка: 2,6698 га, кадастровий номер: 0722885200:05:000:0049, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Волинська обл., Луцький р-н., Радомишльська сільська рада.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заяви ОСОБА_2 від 04.07.2023, ним було отримано свідоцтва про право на спадщину за законом на належне йому спадкове майно, яке перейшло йому відповідно до умов договору про поділ спадщини, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинською Н.І.

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІV-ВЛ №014812 встановлено, що земельна ділянка площею: 2,6619 га, кадастровий номер 0722885200:05:000:0050, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., Радомишльська сільська рада належить ОСОБА_4 .

Таким чином, установлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилась частина спадкового майна, спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , реєстрація права власності на яке, в порядку, визначеному законом, за життя спадкодавця здійснена так і не була.

З метою оформлення спадкових прав позивач звернулась до приватного нотаріуса Рачкової Т.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2026 року, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право на спадкування земельної ділянки.

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно з ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1,2ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Приписами ч. 2 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

Суд, з врахуванням вищезазначених норм чинного законодавства та обставин справи, дійшов висновку, що після померлої ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку оскільки остання прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Відтак, спадкове право позивача може бути реалізоване лише в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Відповідно до поданої заяви представником позивача – ОСОБА_10 , судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 175, 176, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкова Тетяна Олександрівна, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ходачинська Ніна Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею: 2,6619 га, кадастровий номер: 0722885200:05:000:0050, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., Радомишльська сільська рада після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_7 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкова Тетяна Олександрівна, адреса для листування: Волинська обл., м. Луцьк, вул. В`ячеслава Чорновола, 2В;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ходачинська Ніна Іванівна, адреса для листування: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 27 липня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua