Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №154/2471/26
Суддя: Лященко О. В.
154/2471/26
2/154/1506/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
за участю секретаря: Баранюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що 15 липня 2018 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вони зареєстрували у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1019.
Від даного шлюбу в ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживають разом із своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , і які знаходяться на її утриманні та вихованні.
ОСОБА_1 стверджує про те, що спільне життя із ОСОБА_2 в неї не склалося, так як на протязі останнього часу у
них не було взаємопорозуміння, поваги один до одного, неодноразово виникали
конфліктні ситуації, сварки, були різні погляди на життя, в результаті чого у них виникли неприязні відносини один до одного, і далі так тривати не може.
На даний час шлюбні відносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 припинилися, вони не живуть як дружина і чоловік вже до одного року, проживають окремо один від одного за різними адресами. ОСОБА_1 разом із дітьми проживає по місцю своєї реєстрації, а саме в АДРЕСА_2 , в квартирі своїх рідних, а ОСОБА_2 проживає по місцю своєї реєстрації, а саме в АДРЕСА_1 , в будинку своїх рідних.
За вищевказаних обставин, подальше сумісне життя і збереження сім`ї ОСОБА_1 , вважає неможливим.
Примирення між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 неможливе, так як вони не проживають як дружина і чоловік вже до одного року, а також в зв`язку з іншими вказаними вище обставинами.
ОСОБА_1 вважає, що для їхніх дітей ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 буде краще, якщо вони після розірвання шлюбу залишаться проживати разом із нею ОСОБА_1 по місцю її реєстрації і проживання, за вказаною вище адресою, а їх батько ОСОБА_2 матиме можливість відвідувати дітей та брати участь в їх утриманні та вихованні, в чому вона йому не перечитиме.
Своє прізвище « ОСОБА_6 », змінювати на будь яке інше прізвище,
ОСОБА_7 не бажає.
Шлюб вони розривають вперше.
Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Ухвалою Володимирського міського суду від 19 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явилась, від представника позивача надійшла заява про слухання справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника, проти задоволення позовної заяви не заперечують.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує її права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15 липня 2018 року у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що зроблено актовий запис №1019. Дана обставина стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу у сторін є діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.06.2020, та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією повної виписки свідоцтва про народження № НОМЕР_3 від 01.02.2023. Діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживають разом із своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , і які знаходяться на її утриманні та вихованні, що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №380/02-12/20 від 30.06.2020 та копією Витягу з реєстру територіальної громади №2023/003537903 від 08.05.2023.
Відповідно до ч.1 ст 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи слідує, що сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, майнового спору у них немає. Їх шлюб існує лише формально.
Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні.
Оскільки позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1331,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 197, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 24, 27,28, 104 ч. 2, 110, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 15 липня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1019 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua