Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №487/9811/25 — Миколаївський апеляційний суд

29.07.26

22-ц/812/1397/26

Провадження № 22-ц/812/1397/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2026 року м. Миколаїв

справа № 487/9811/25

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

апеляційну скаргу

ОСОБА_1 , подану його представником – адвокатом Орловським Михайлом Андрійовичем,

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, ухвалене 22 квітня 2026 року під головуванням судді Кузьменка В.В. в приміщенні цього ж суду, дата складення повного тексту судового рішення не зазначена, у цивільній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в:

1.Описова частина

Короткий зміст вимог позовної заяви

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (далі – ТОВ «МЕК») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позивач зазначав, що між ТОВ «МЕК» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , який проживає за вказаною адресою, є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює оператор системи розподілу на території Миколаївської області АТ «Миколаївобленерго».

23 липня 2025 року представниками оператора системи було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №L2989, а саме: споживання електричної енергії за фіксованою ціною побутовим споживачем на непобутові потреби, зокрема для підприємницької діяльності (пункт 2.3.12 ПРЕЕ). Рішенням комісії оператора системи від 03 вересня 2025 року акт про порушення розглянуто. Вирішено: загальна кількість 10019 кВт.год., з 23 січня 2025 по 23 липня 2025 підлягають перерахунку по тарифу для непобутових споживачів. Сума розрахунку помісячно за відповідними тарифами складає 59811,56 грн.

У зв`язку із тим, що акт порушення розглядався представниками оператора системи без споживача, позивачем 03 вересня 2025 року було відправлено попередження про відключення електроенергії № 23216058 по заборгованості у сумі 59811,56 грн. Отримавши попередження та рахунок на оплату, ознайомившись з розрахунком коригування вартості електричної енергії, спожитої на непобутові потреби, 08 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «МЕК» із заявою щодо реструктуризації заборгованості у сумі 59811,56 грн строком на 12 місяців.

10 вересня 2025 року між сторонами було укладено договір реструктуризації заборгованості побутового споживача за електроенергію, спожиту на непобутові потреби №23216058 на строк 12 місяців у сумі 59811,56 грн. Однак відповідачем станом на 16 грудня 2025 року порушено умови договору реструктуризації. У зв`язку із частковою оплатою боргу відповідачем у вересні та жовтні 2025 року, сума заборгованості станом на 16 грудня 2025 року становить 43122,18 грн.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МЕК» борг у розмірі 43122,18 грн.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2026 року позов задоволений у повному обсязі. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» борг по акту про порушення №L2989 у розмірі 43122,18 грн.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергію за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії, а тому суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Орловського М.А., посилаючись на неповне дослідження обставин справи та неналежну оцінку доводам відповідача, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апелянт зазначав, що відповідач не є суб`єктом підприємницької діяльності та не має нежитлових чи виробничих приміщень за своєю адресою. Вказане підтверджується технічним паспортом на житловий будинок відповідача, в якому зазначено, що відсутні нежитлові об`єкти нерухомості.

Крім того, за вказаною адресою зареєстровано та проживає 6 осіб, які є споживачами побутової електроенергії та обсяг використаної електроенергії цілком є адекватним для такої кількості осіб.

Також зазначає, що судом не враховано твердження відповідача про те, що він заперечує факт укладання ним спірного договору, який позивач зазначає підставою для виникнення боргу, оскільки підпис проставлений на спірному договорі виготовлений не відповідачем та навіть не схожий на його підпис.

Узагальненні доводи інших учасників справи

На вказану апеляційну скаргу від представника позивача надійшов відзив, в якому посилаючись на те, що судом першої інстанції не було порушено норми процесуального права, а були повністю та всебічно досліджені обставини справи, надано належну оцінку всім доказам, що є в матеріалах справи, в результаті чого судом прийняте законне та обґрунтоване рішення.

Представник позивача зазначала, що під час розгляду справи судом були всебічно досліджені обставини справи. Відповідач у апеляційній скарзі заперечує факт укладання з ним договору реструктуризації заборгованості, хоча він особисто звертався 08 вересня 2025 року до ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» із заявою на укладення договору та надав копії своїх документів: паспорту та РНОКПП.

До відзиву на апеляційну скаргу додано кольорові фото магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де саме було складено акту порушення №L2989, а саме: споживання електричної енергії за фіксованою ціною побутовим споживачем на непобутові потреби, зокрема для підприємницької діяльності.

2. Мотивувальна частина

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України та враховуючи, що рішення суду постановлене у справі з ціною позову, яка є меншою ніж 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційна скарга розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено – повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, оскільки рішення у цій справі ухвалене за відсутності учасників справи, повне судове рішення складене 29 липня 2026 року, датою ухвалення рішення є 29 липня 2026 року.

Згідно з частиною 1 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

Відповідно до положень частин 1, 2, 3, 5 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із вимогами частини 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого.

Обставини справи

Судом встановлено, що на виконання пункту 2 Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Між ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює оператор системи розподілу на території Миколаївської області "АТ "Миколаївобленерго".

23 липня 2025 року було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №L2989, а саме: споживання електричної енергії за фіксованою ціною побутовим споживачем на непобутові потреби, зокрема для підприємницької діяльності.

Рішенням комісії оператора системи від 03 вересня 2025 року акт про порушення розглянуто. Вирішено: загальна кількість 10019 кВт.год., з 23 січня 2025 року по 23 липня 2025 року підлягають перерахунку по тарифу для непобутових споживачів. Сума розрахунку складає 59811,56 грн.

10 вересня 2025 року між сторонами було укладено договір реструктуризації заборгованості побутового споживача за електроенергією спожиту на непобутові потреби №23216058 на строк 12 місяців у сумі 59811,56 грн.

Однак відповідачем станом на 16 грудня 2025 року порушено умови договору реструктуризації. У зв`язку із частковою оплатою боргу відповідачем у вересні та жовтні 2025 року, сума заборгованості станом на 16 грудня 2025 року становить 43122,18 грн.

Позиція апеляційного суду

Правовідносини, що виникають при купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії врегульовані статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу (стаття 4 Закону «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до частини 6 статті 56 Закону «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Частиною 3 статті 58 Закону «Про ринок електричної енергії» встановлено, що споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики тощо (стаття 77 Закону «Про ринок електричної енергії»).

Споживачем згідно з пунктом 84 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» є фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до пункту 1.1.1. ПРРЕЕ, такі регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил.

Підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно з підпунктом 1.2.7. пункту 1.2 ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до пункту 1.2.8. постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ об`єкт побутового споживача - квартира, житловий будинок (частина будинку), приватне домогосподарство, садовий будинок та інші об`єкти житлової нерухомості, визначені у пункті 14.1.129 Податкового кодексу України, що належать індивідуальному побутовому споживачу на праві власності або користування та яким присвоєні окремі адреси, а також земельна ділянка, призначена для індивідуального житлового будівництва зазначених об`єктів житлової нерухомості.

Згідно з пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Пунктом 2.3.12. ПРРЕЕ визначено, що споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.

Окремі фізичні точки комерційного обліку мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.

Вид об`єкта електрифікації та призначення використання електроустановок площадок вимірювання, у тому числі для окремого обліку споживання на непобутові потреби, відображаються в паспорті точки розподілу/передачі.

У разі зміни потреб споживання (використання) на об`єкті індивідуального побутового споживача, інформація щодо типу споживання (побутові/непобутові потреби) площадок вимірювання відображається в паспорті точки розподілу/передачі.

Електрична енергія, яка споживається (використовується) на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, надання платних послуг, здійснення нотаріальної діяльності, діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, діяльності зі створення віртуальних активів (майнінгу), надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо, обліковується за умовною (віртуальною) точкою комерційного обліку окремо та оплачується за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів за відповідний розрахунковий місяць (незалежно від потужності електроустановки об`єкта такого індивідуального побутового споживача).

У разі споживання (використання) електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби індивідуальний побутовий споживач зобов`язаний звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби та оформлення акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії). Організація обліку має бути здійснена шляхом створення умовних (віртуальних) точок комерційного обліку для побутових та непобутових потреб з використанням існуючого засобу вимірювальної техніки. Обсяги споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на побутові потреби визначаються постачальником послуг комерційного обліку розрахунковим шляхом у межах обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 409 (далі - постанова КМУ № 409). Споживач зобов`язаний надати дані та документи для оформлення акта розподіленої електричної енергії. Оператор системи розглядає таку заяву протягом п`яти робочих днів.

У разі споживання (використання) електричної енергії на об`єкті колективного побутового споживача або іншого споживача (крім індивідуального побутового споживача) за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби (на потреби (цілі), для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено законодавством), такий споживач має звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби, шляхом встановлення додаткового засобу обліку або створення умовної (віртуальної) точки комерційного обліку. У випадках використання електричної енергії на непобутові потреби для електроустановок потужністю до 0,1 кВт, установлення вузла комерційного обліку на непобутові потреби недоцільне.

У разі виявлення оператором системи фактів споживання (використання) побутовим споживачем та іншими споживачами електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби (на потреби (цілі), для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено законодавством) оператор системи складає акт про порушення цих Правил, у якому зазначаються виявлені факти споживання електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби та зобов`язання споживача здійснити заходи з усунення виявленого порушення.

Підтвердженням факту споживання (використання) електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби можуть слугувати:

отримана інформація від місцевих органів державної влади, місцевого самоврядування, податкової служби;

рекламні вивіски та фасадні таблички на об`єктах;

зафіксовані фото (відео) з відповідною рекламою;

рекламна інформація з продажу товарів чи надання платних послуг на відповідних сайтах мережі Internet тощо.

При складенні такого акта про порушення оператор системи має право обстежувати внутрішні електричні мережі та струмоприймачі на об`єкті споживача на предмет споживання електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби.

Такий акт про порушення розглядається оператором системи у порядку, передбаченому розділом VIII цих Правил.

Порушення у вигляді споживання (використання) електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби може бути усунуто шляхом:

припинення споживання (використання) електричної енергії на непобутові потреби, що підтверджується актом перевірки (у разі споживання (використання) електричної енергії виключно на побутові потреби);

врегулювання договірних відносин з електропостачальником щодо розрахунків за споживання (використання) електричної енергії на непобутові потреби (у разі споживання (використання) електричної енергії виключно на непобутові потреби);

врегулювання договірних відносин з електропостачальником щодо розрахунків за споживання (використання) електричної енергії на побутові та непобутові потреби після оформлення акта розподіленої електричної енергії або встановлення додаткового засобу обліку (у разі споживання (використання) електричної енергії на побутові та непобутові потреби).

У разі отримання від споживача повідомлення про припинення ним споживання (використання) електричної енергії на непобутові потреби оператор системи зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня отримання такого повідомлення здійснити перевірку та зафіксувати припинення споживання (використання) електричної енергії на непобутові потреби на об`єкті побутового споживача, про що складає акт обстеження.

У разі усунення порушення споживачем шляхом припинення ним споживання (використання) електричної енергії на непобутові потреби оператор системи повідомляє електропостачальника протягом одного робочого дня з дня проведення перевірки із зазначенням дати усунення порушення, показів засобу обліку на дату усунення порушення.

У разі наявності підтверджених фактів споживання (використання) споживачем електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби та недопуску споживачем представників оператора системи на об`єкт для обстеження внутрішніх електричних мереж увесь обсяг використаної електричної енергії на такому об`єкті споживача вважається таким, що використаний на непобутові потреби.

У разі підтвердження за результатами обстеження внутрішніх електричних мереж факту споживання (використання) електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби у протоколі комісії з розгляду акта про порушення зазначаються зобов`язання споживачу здійснити заходи з усунення виявленого порушення негайно.

Оператор системи надає копію протоколу комісії з розгляду акта про порушення цих Правил відповідному електропостачальнику та додаткову інформацію, необхідну для здійснення коригуючого розрахунку електропостачальником щодо дати останнього контрольного огляду чи технічної перевірки, дати усунення порушення, величини договірної потужності об`єкта споживача та обсягу (помісячно), що підлягає перерахунку не пізніше наступного робочого дня після розгляду акта про порушення цих Правил на засіданні комісії.

Електропостачальник протягом чотирнадцяти календарних днів на підставі отриманої копії протоколу комісії з розгляду акта про порушення цих Правил проводить перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за період, який складається з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше шести місяців, та з дня виявлення порушення до дня проведення засідання комісії або усунення порушення (якщо порушення усунуто до дня засідання комісії) за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів за відповідні розрахункові місяці.

У разі визнання споживачем факту споживання (використання) ним електричної енергії на непобутові потреби, він складає відповідну письмову заяву та подає її оператору системи та електропостачальнику. У такому випадку за його заявою коригуючий платіжний документ для оплати виставляється за період, який складається з дня, зазначеного споживачем у заяві, але не більше ніж за три роки до дня виявлення порушення цих Правил та з дня виявлення порушення до дня проведення засідання комісії або усунення порушення (якщо порушення усунуто до дня засідання комісії), за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, що сформувалися у відповідні розрахункові місяці.

У разі несплати коригуючого платіжного документа у тридцятиденний строк з дня його отримання постачання електричної енергії такому споживачу припиняється за ініціативою електропостачальника в установленому цими Правилами порядку.

З дня розгляду акта на засіданні комісії до дня усунення споживачем порушення (зокрема врегулювання договірних відносин у порядку, передбаченому цим пунктом Правил) нарахування вартості фактично спожитої електричної енергії споживачем здійснюється електропостачальником за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, що сформувалися у відповідному розрахунковому місяці.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює оператор системи розподілу на території Миколаївської області АТ «Миколаївобленерго».

23 липня 2025 року представниками оператору системи за вказаною адресою було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №L2989, а саме: споживання електричної енергії за фіксованою ціною побутовим споживачем на непобутові потреби, зокрема для підприємницької діяльності, що передбачено п. 2.3.12 ПРРЕЕ. Суть порушення: використання електричної енергії на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби (комерційна діяльність) за тарифом для побутових споживачів.

Як видно із фотокарток, здійснених на місці працівниками АТ «Миколаївобленерго», стан та вигляд будівлі має ознаки використання її не для індивідуальних господарських потреб. Із фото вбачається, що на них зображена будівля із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рекламні вивіски та фасадні таблички на об`єкті «Чернігівське світле», « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». А фото з середини приміщення має ознаки комерційної діяльності.

Обсяги використання електроенергії на об`єкті, відповідно до наданого позивачем розрахунку, становлять за період: з 23 по 31 січня 2025 року - 430 кВт*год; за лютий 2025 року - 1339 кВт*год; за березень 2025 року – 1482 кВт*год; за квітень 2025 року - 1434 кВт*год; за травень 2025 року - 1482 кВт*год; за червень 2025 року - 2161 кВт*год; з 01 липня по 23 липня 2025 року - 1691 кВт*год.

Споживач ОСОБА_1 не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності.

Вказані обставини могли викликати у представників надавача послуг із електропостачання обґрунтовані підстави вважати, що електроенергія у вказаній будівлі використовується власником не для побутових потреб.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу приписів частини 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, оцінюючи взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, колегія суддів вважає, що факт порушення ОСОБА_1 . ПРРЕЕ підтверджує та спростовує доводи відповідача, які ґрунтуються виключно на його суб`єктивній оцінці вищезазначених обставин, а також не підтверджені жодними належними і допустимими доказами, у розумінні ЦПК України.

Доводи апелянта про те, що ОСОБА_1 не є суб`єктом підприємницької діяльності, а в технічному паспорті його будинку не зазначено нежитлових чи виробничих приміщень, не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки не спростовують факту порушення відповідачем пункту 2.3.12 ПРЕЕ.

Доводи апелянта про те, що відповідач не укладав з позивачем договір про постачання електричної енергії, оскільки не підписував його, є необґрунтованими, оскільки не спростовують того, що відповідач отримував послуги з постачання електричної енергії. Крім того, відповідач не ставив питання про визнання недійсним цього договору.

Крім того, згідно правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 жовтня 2019 року у справі № 164/1965/16-ц (провадження № 61-335б6св18): «відсутність письмово оформленого договору не позбавляє відповідача обов`язку оплатити надані йому послуги за електроенергію».

Отже, з огляду на зазначене, оскільки відповідач не спростував факту порушення ним пункту 2.3.12 ПРРЕЕ, умови договору про реструктуризацію боргу побутового споживача за електроенергією спожиту на непобутові потреби № 23216058 у сумі 59811,56 грн належним чином не виконав, то суд першої інстанції, встановивши фактичні обставини у справі, від яких залежить правильне вирішення спору, належним чином оцінивши докази, подані сторонами, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МЕК» заборгованість по акту про порушення № L2989 у розмірі 43122,18 грн, а тому рішення суду підлягає залишенню без зміни відповідно до положень статті 375 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Доводи апеляційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому рішення суду підлягає залишенню без зміни відповідно до положень статті 375 ЦПК України.

Керуючись статтями 367, 374, 376, 382 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником – адвокатом Орловським Михайлом Андрійовичем, залишити без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2026 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду за правилами, передбаченими у статті 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді: Т.Б. Кушнірова Н.О. Шаманська

Повне судове рішення складене 29 липня 2026 року.