Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №474/603/25 — Миколаївський апеляційний суд

21.07.26

22-ц/812/1279/26

Справа №474/603/25

Провадження № 22-ц/812/1279/26

Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 липня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М.,Царюк Л.М.,

із секретарем судового засідання - Колосовою О.М.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції

апеляційну скаргу

ОСОБА_2 , подану її представником ОСОБА_1

на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2026 року, ухвалене у приміщенні цього ж суду головуючим суддею Соколом Ф.Г., повне рішення складене 06 квітня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до судового наказу від 16 липня 2021 року в справі №474/482/21, виданого Врадіївським районним судом Миколаївської області відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу 05 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 06 травня 2025 року вбачається, що відповідач сплачує аліменти нерегулярно, фактично заборгованість зі сплати аліментів існує на протязі всього періоду сплати ним аліментів.

Вважає, що неустойка за період несплати аліментів складає 84446 грн.

Враховуючи викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь пеню у розмірі 84 446 грн пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що розрахунок пені не відповідає критеріям обґрунтованості, оскільки не містить зазначення кількості днів прострочення сплати аліментів та кількості днів заборгованості за кожен місяць; вихідні дані щодо розміру заборгованості по аліментах за кожен місяць відрізняються з даним зазначеними в розрахунку державного виконавця; пеня за лютий, березень 2022 року, лютий, листопад 2023 року нарахована на суму надмірно сплачених аліментів; загальна сума пені зазначена у розрахунку відрізняється від заявленої у позовній заяві, а саме згідно розрахунку - 41 437 грн. 00 коп., а згідно позовної заяви - 84 446 грн. 00 коп.

Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів зроблений державним виконавцем не відповідає критеріям належності, допустимості, достовірності та достатності, оскільки не містить ні підпису державного виконавця, ні відтиску печатки відділу державної виконавчої служби; даних щодо дат добровільної сплати відповідачем аліментів чи їх примусового стягнення державним виконавцем, як і кількості днів прострочення сплати відповідачем аліментів за кожен місяць; з нього не можливо встановити за яким виконавчим документом здійснюється стягнення аліментів та хто є стягувачем.

Таким чином суд не взяв до уваги розрахунок заборгованості зі сплати аліментів зроблений державним виконавцем, оскільки він як доказ не є належним, допустимим та достовірним.

Суд першої інстанції зробив висновок, що оскільки матеріали справи не місять жодних інших доказів: матеріалів виконавчого провадження, первинних документів бухгалтерського обліку, тощо, тобто необхідних вихідних даних, суд позбавлений можливості зробити свій контрозрахунок пені, яка має бути нарахована за несвоєчасну сплату відповідачем аліментів.

Твердження представниці позивачки ОСОБА_1 про те, що нею у позовній заяві допущено описку щодо суми пені не заслуговують на увагу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просила оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Мотивуючи доводи скарги апелянт зазначав, що , на думку позивача, у суду першої інстанції були наявні всі необхідні матеріали для розгляду справи про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Вважає, що посилання суду на те, що необхідно було надати ще виконавче провадження та бухгалтерські документи вважає незаконним.

Вказує, що номер виконавчого провадження зазначений на розрахунку заборгованості, наданому виконавчою службою, а які саме бухгалтерські документи мав на увазі суд- невідомо.

Суд своєю ухвалою визначив, що судовий розгляд відбудеться в спрощеному позовному провадженні. Однак відкриваючи провадження в цивільній справі суддя повинен вчинити певні дії, а саме- перевірити чи відповідає позовна заява вимогам ст.175 та 177 ЦПК України.

В рішенні суд вказав, що в розрахунку пені є помилки: не зазначена кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць, вказано, що вихідні дані щодо розміру заборгованості по аліментах за кожен місяць відрізняються від даних, зазначених в розрахунку державного виконавця, підсумкова сума відрізняється від заявленої в позовній вимозі.

Вважає, що вказані недоліки, які можливо було усунути шляхом надання строку для і виправлення.

Вважає надані докази-зокрема розрахунок заборгованості по аліментах, наданий ДВС законним, відсутність підпису державного виконавця при наявності її прізвища та ініціалів, не робить цей розрахунок недійсним. Відсутність в розрахунку державного виконавця даних про виконавчий документ не є порушенням, оскільки в справі є копія судового наказу про стягнення аліментів, виданого судом і номер виконавчого провадження вказано в розрахунку державного виконавця. І також ці недоліки можливо було усунути до розгляду цивільної справи.

Відзив до суду апеляційної інстанції від відповідача на дату розгляду справи не надходив.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином. Їх неявка в силу приписів частини 2 статті 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача підтримала апеляційну скаргу та просила про її задоволення.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, представника позивача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Зі змісту статті 367 ЦПК України вбачається, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до положень статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із вимогами частини 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Таким вимогам закону оскаржуване рішення суду першої інстанції в повній мірі не відповідає.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9).

16 липня 2021 року Врадіївським районним судом Миколаївської області у справі №474/482/21 видано судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу 05 липня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 06 травня 2025 року зробленому у виконавчому провадженні № 66522583, боржник ОСОБА_3 вбачається, що станом на 09 вересня 2024 року заборгованість по аліментам становила 128 281 грн.79 коп. Боржником у жовтні 2024 року сплачено 129879 грн. 71 коп. Станом на квітень 2025 року заборгованість відсутня.

Як регламентовано частиною 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За правилами частини 1-2 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частини 1 статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як визначено пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Відповідний правовий висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18). При цьому Велика Палата вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду України.

Подібне викладено у постанові Верховного Суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19.

Аналогічно вирішено питання також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), згідно якої загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України, пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року в справі № 711/679/21 зроблено висновки, що:

«загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, у першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах сімейного законодавства;

учасники сімейних правовідносин можуть мати особисті та майнові суб`єктивні сімейні обов`язки. Свої обов`язки учасники сімейних відносин здійснюють різними способами: здійснення активних дій; утримання від здійснення активних дій. Якщо невиконання особистих обов`язків учасників сімейних відносин у випадках, передбачених в законі, може припинятися або не зумовлювати відповідних наслідків, то невиконання сімейного обов`язку майнового характеру не допускається. Оскільки на відміну від особистих, майнові обов`язки можуть виконуватися незалежно від самого носія такого обов`язку за допомогою інших суб`єктів;

невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування відповідних правових наслідків, що можуть визначатися в: нормах СК України; домовленості (договорі) сторін. Наслідки невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку можуть мати: особистий характер, коли негативний вплив відбувається на особисту сферу зобов`язаної особи; майновий характер, якщо такий вплив здійснюється на майнову сферу зобов`язаної особи;

стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів;

розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %;

при застосуванні формулювання "не більше 100 відсотків заборгованості" в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання "не більше 100 відсотків заборгованості" означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) вказано, що при здійсненні часткових платежів аліментів грошові кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла в попередньому місяці (місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості на погашення платежу за поточний місяць.

Колегія суддів не приймає до уваги розрахунок пені зроблений позивачем, оскільки нею помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.

Виходячи із правових позицій Верховного Суду, розрахунок заборгованості по пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 серпня 2021 року по 01 жовтня 2024 року, враховуючи часткове погашення заборгованості по аліментах, виглядає таким чином:

заборгованість за липень 2021 року неустойка (пеня) становить 25350.47 грн (до сплати аліментів - 2189.16 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 2189.16 грн; 2189.16 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 1158 днів прострочення сплати аліментів);

заборгованість за серпень 2021 року неустойка (пеня) становить 28330.08 грн. ((до сплати аліментів - 2513.75 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 2513.75 грн; 2513.75 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 1127 днів прострочення);

заборгованість за вересень 2021 року неустойка (пеня) становить 13767.35 грн. (до сплати аліментів – 1255.00 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 12555.00 грн; 1255.00 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 1097 днів прострочення сплати аліментів);

заборгованість за жовтень 2021 року неустойка (пеня) становить 26796.58 грн. (до сплати аліментів - 2513.75 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 2513.75 грн; 2513.76 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 1066 днів прострочення);

заборгованість за листопад 2021 року неустойка (пеня) становить 26042.45 грн. ( до сплати аліментів - 2513.75 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 2513.75 грн; 2513.75 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 1036 днів прострочення);

заборгованість за грудень 2021 року неустойка (пеня) становить 25263.19 грн (до сплати аліментів - 2513.75 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 2513.75 грн; 2313.75 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 1005 днів прострочення сплати аліментів);

заборгованість за січень 2022 року неустойка (пеня) становить 24483.93 грн. ((до сплати аліментів - 2513.75 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 2513.75 грн; 2513.75 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 1066 днів прострочення);

заборгованість за квітень 2022 року неустойка (пеня) становить 95529.73 грн. (до сплати аліментів - 11594,32 грн.; сплачено 800 грн, заборгованість 10794.32 грн; 10794.32 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 885 днів прострочення);

заборгованість за травень 2022 року неустойка (пеня) становить 35936.06 грн. (до сплати аліментів - 7207.97 грн.; сплачено 3000 грн, заборгованість 4207.97 грн; 4207.97 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 854 днів прострочення);

заборгованість за червень 2022 року неустойка (пеня) становить 30698.20 грн. (до сплати аліментів -3725.51 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 3735.51 грн; 3735.51 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 824 днів прострочення);

заборгованість за липень 2022 року неустойка (пеня) становить 6448.91 грн. (до сплати аліментів - 3685.84 грн.; сплачено 3400 грн, заборгованість 285.84 грн; 285.84 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 793 днів прострочення);

заборгованість за серпень 2022 року неустойка (пеня) становить 28497.28 грн. (до сплати аліментів - 3739.80 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 3739.80 грн; 3739.80 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 762 днів прострочення);

заборгованість за вересень 2022 року неустойка (пеня) становить 5810.62 грн

( до сплати аліментів - 3739.80 грн.; сплачено 3000 грн, заборгованість 739.80 грн; 739.80 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 732 днів прострочення);

заборгованість за жовтень 2022 року неустойка (пеня) становить 5564.54 грн. ( до сплати аліментів - 3739.80 грн.; сплачено 3000 грн, заборгованість 739.80 грн; 739.80 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 701 днів прострочення);

заборгованість за листопад 2022 року неустойка (пеня) становить 125641.86 грн ( до сплати аліментів – 21724.57 грн.; сплачено 3000 грн, заборгованість 18724.57 грн; 18724.57 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 671 днів прострочення);

заборгованість за грудень 2022 року неустойка (пеня) становить 56768.96 грн. ( до сплати аліментів – 11870.15 грн.; сплачено 3000 грн, заборгованість 8870.15 грн; 8870.15 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 640 днів прострочення);

заборгованість за січень 2023 року неустойка (пеня) становить 141524.29 грн. ( до сплати аліментів - 26238.83 грн.; сплачено 3000 грн, заборгованість 23238.83 грн; 23238.83 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 609 днів прострочення);

заборгованість за березень 2023 року неустойка (пеня) становить 14028.19 грн. ( до сплати аліментів – 5414.49 грн.; сплачено 3000 грн, заборгованість 2414.49 грн; 2414.49 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 581 днів прострочення);

заборгованість за квітень 2023 року неустойка (пеня) становить 23284.20 грн. (до сплати аліментів – 7664.49 грн.; сплачено 3431.00 грн, заборгованість 4233.49 грн; 4233.49 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 550 днів прострочення);

заборгованість за травень 2023 року неустойка (пеня) становить 12555.35 грн. (до сплати аліментів - 5414.49 грн.; сплачено 3000 грн, заборгованість 2414.49 грн; 2414.49 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 520 днів прострочення);

заборгованість за червень 2023 року неустойка (пеня) становить 63102.40 грн. (до сплати аліментів -21247.80 грн.; сплачено 7500 грн, заборгованість 13747.80 грн; 13747.80 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 459 днів прострочення);

заборгованість за липень 2023 року неустойка (пеня) становить 32826.92 грн. (до сплати аліментів – 7669.84 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 7669.84 грн; 7669.84 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 428днів прострочення);

заборгованість за серпень 2023 року неустойка (пеня) становить 10599.26 грн. (до сплати аліментів – 7669.84 грн.; сплачено 5000 грн, заборгованість 2669.84 грн; 7669.84 грн розмір заборгованості по аліментах х 1% х 397 днів прострочення);

заборгованість за вересень 2023 року неустойка (пеня) становить 28148.35 грн

( до сплати аліментів – 7669.84 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 7669.84 грн; 7669.84 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 367 днів прострочення);

заборгованість за жовтень 2023 року неустойка (пеня) становить 8396.51 грн. ( до сплати аліментів – 2513.75 грн.; сплачено 14.81 грн, заборгованість 2498.94 грн; 2498.94 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 336 днів прострочення);

заборгованість за грудень 2023 року неустойка (пеня) становить 1965.07 грн ( до сплати аліментів - 1416.50 грн.; сплачено 791.93 грн, заборгованість 714.57 грн; 714.57 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 275 днів прострочення);

заборгованість за січень 2024 року неустойка (пеня) становить 5219.89 грн. ( до сплати аліментів - 2139.13 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 2139.13 грн; 2139.13 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 244 днів прострочення);

заборгованість за лютий 2024 року неустойка (пеня) становить 1376.24 грн. ( до сплати аліментів - 2139.13 грн.; сплачено 1499.02 грн, заборгованість 640.11 грн; 640.11 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 215 днів прострочення);

заборгованість за березень 2024 року неустойка (пеня) становить 3936.02 грн. ( до сплати аліментів - 2139.14 грн.; сплачено 0 грн, заборгованість 2139.14 грн; 2139.14 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 184 днів прострочення);

заборгованість за квітень 2024 року неустойка (пеня) становить 1506.51 грн. (до сплати аліментів - 1598.00 грн.; сплачено 649.75 грн, заборгованість 978.25 грн; 978.25 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 154 днів прострочення);

заборгованість за травень 2024 року неустойка (пеня) становить 1203.25 грн. (до сплати аліментів - 1598.00 грн.; сплачено 649.75 грн, заборгованість 978.25 грн; 978.25 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 123 днів прострочення);

заборгованість за червень 2024 року неустойка (пеня) становить 333.41 грн. (до сплати аліментів - 1598.00 грн.; сплачено 1239.50 грн, заборгованість 358.50 грн; 358.50 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 93 днів прострочення);

заборгованість за липень 2024 року неустойка (пеня) становить 222.27 грн. (до сплати аліментів - 1598.00 грн.; сплачено 1239.50 грн, заборгованість 358.50 грн; 358.50 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 62 днів прострочення);

заборгованість за серпень 2024 року неустойка (пеня) становить 111.14 грн. (до сплати аліментів - 1598.00 грн.; сплачено 1239.50 грн, заборгованість 358.50 грн; 358.50 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 31 днів прострочення);

заборгованість за вересень 2024 року неустойка (пеня) становить 3.59 грн. (до сплати аліментів - 1598.00 грн.; сплачено 1239.50 грн, заборгованість 358.50 грн; 358.50 грн. розмір заборгованості по аліментах х 1% х 31 днів прострочення)

Отже, загальна сума пені за порушення ОСОБА_3 аліментних зобов`язань становить 1 012 744 грн 81 коп.

У зв`язку з тим, що позивач просить стягнути пеню за період з липня 2021 року по жовтень 2024 року, виходячи з того, що розмір неустойки (пені) за місячним платежем розраховується із заборгованості зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) помножений на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені аліменти, відсутні підстави для нарахування пені за вересень 2024 року, оскільки вони були сплачені у жовтні 2024 року.

Станом на 01 жовтня 2024 року розмір заборгованості по аліментам склав 128280 грн.71 коп., які бути сплачені боржником у жовтні 2024 року.

Розрахунком, проведеним судом апеляційної інстанції встановлено, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості по аліментах.

Враховуючи положення частини 1 статті 196 СК України, розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня. Оскільки заборгованість відповідача по сплаті аліментів на жовтень 2024 року становила 128280 грн 71 коп., наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки пені за прострочення сплати аліментів у розмірі, що не перевищує розміру заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до частин 3, 4, 8 статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України; виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця; спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

За положеннями пункту 4 розділу XVI Особливості виконання рішень про стягнення аліментів Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України, наказ №512/5 від 02 квітня 2015, зареєстрована Міністерством юстиції України 02 квітня 2012 року за №489/20802, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із:

звіту про здійснені відрахування та виплати;

квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником;

заяв та (або) розписок стягувача;

інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості;

інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Розрахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №66522583, де боржником є ОСОБА_3 , складено державним виконавцем другого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області НМУ МЮ(м.Одеса) Діцуленко Н.І. 06 травня 2025 року відповідає формі, яка затверджена цією Інструкцією у додатку 15.

Відповідач, маючи представника ОСОБА_5 , яка була ознайомлена з матеріалами справи і брала участь у судовому засіданні, будь-яких заперечень неправильності зазначених даних при визначенні державним виконавцем розміру заборгованості по аліментах, оскарження такого розрахунку в судовому порядку не надавали.

Оскільки розмір заборгованості по аліментам, його платником ОСОБА_3 , не оскаржувався, а отже є таким, який приймається колегією суддів для нарахування пені, як міри відповідальності за прострочення сплати аліментів.

А відтак наданий позивачем розрахунок є належним, допустимим та достовірним доказом неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті аліментів.

Разом з тим, аргументи суду про невідповідність розрахунку заборгованості державним виконавцем належності, достовірності та достатності є неправильний.

Колегія суддів вважає слушними доводи апеляційної скарги про те, що судом першої інстанції при ухваленні рішення безпідставно не враховано наданий нею розрахунок заборгованості, який проведено державним виконавцем Другого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області щодо боржника ОСОБА_3 .

Згідно зі статтею 196 СК України, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Перелік причин, з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів.

У Сімейному кодексі України не передбачено випадків, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то у платника аліментів відсутня вина у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19, провадження № 61-16670сво19.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів, суд бере до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність сплати аліментів, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення.

Судом встановлено, що боржник з серпня 2021 року по січень 2022 року аліменти взагалі не сплачував. Фактично почалася сплата аліментів з лютого 2022 року, і то періодично - допускав пропуск сплати в деякі місяці, сплачував аліментні зобов`язання у меншому розмірі, внаслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця.

Відповідачем не надано суду належних доказів, які б з достовірністю підтверджували відсутність його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів, як і не надано доказів, що йому не було відомо про розмір аліментів, які він має сплачувати.

Оскільки факт наявності заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2024 року підтверджується належними доказами розрахунком заборгованості, і відповідачем не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів, колегія суддів приходить до висновку, що вказана заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивачки про стягнення пені є обґрунтованими.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розрахунком встановлено, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості по аліментах. Враховуючи положення частини 1 статті 196 СК України, розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки позивач просила стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі - 84 446 грн. 00 коп., а відтак виходячи з принципу диспозитивності, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 84448 грн 00 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з липня 2021 року по жовтень 2024 року.

Повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_2 .

Відповідно до пунктів 3 і 4 частини 1 статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції в порушення норм матеріального та процесуального права безпідставно відмовив у задоволені позову, а тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з ухваленням нового судового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

Відповідно до підпунктами «б», «в» пункту 4 частини 1 статті 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається, крім іншого, з нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення та розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За положеннями пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", позивачі звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх інстанціях - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до частини 6 статті 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі держави 3028 грн 60 коп.( за подачу позову та подачу апеляційної скарги).

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану її представником ОСОБА_1 , задовольнити.

Рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2026 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) 84446 (вісімдесят чотири тисячі чотириста сорок шість) грн пені у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 3028 грн 60 коп.

Постанова набирає законної сили з дня ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

Повний текст постанови складено 29 липня 2026 року.