Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №749/917/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/917/26

Номер провадження 3/749/405/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року місто Сновськ

Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Сновського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2026 року, яка винесена у справі №749/917/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2026 року, яка винесена у справі №749/917/26, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Проте, при написанні описової частини вказаної постанови судом у першому абзаці було допущено описку при зазначені дати вчинення правопорушення, замість правильної 30.06.2026, вказано – 30.03.2026.

Як вбачається з протоколу СхРУ №413494 від 01.07.2026 року, 30.06.2026 о 21-40 год. заступником начальника першої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування лейтенантом ОСОБА_2 в місті тимчасової дислокації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено головного сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Отже датою вчинення правопорушення є 30.06.2026.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких описок належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, строків та назв матеріальних об`єктів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сновського районного суду Чернігівської області від 21.07.2026 року, яка винесена у справі №749/917/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, 294,304 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в текст описової частини постанови Сновського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2026 року, яка винесена у справі №749/917/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, замінивши в першому абзаці дату 30.03.2026 на правильну - 30.06.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев