Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №734/2931/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 28 липня 2026 р.

Справа: №734/2931/26

Суддя: Іванюк Т. І.

Справа № 734/2931/26

Провадження № 2/734/1416/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

секретар судового засідання - Ієвлева О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 02. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 4 березня 1998 року секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , позивачам у справі, та ОСОБА_5 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємці за заповітом, прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, прийняли в рівних часках по 1/2 частині, спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ) звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини, однак у нотаріальному порядку позивачі оформити своїх спадкових прав не мають можливості, через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлою на належну їй частку. Доказ відсутності документу на спадкове майно – довідка КП «Ніжинсьтке МБТІ». Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 входили померла ОСОБА_7 а також позивачки у справі та їх сестра ОСОБА_5 , всього 4 особи, тому кожен має право на частку у домоволодінні в рівних частинах, кожен на 1/4 частину. Спадкодавець була учасником колгоспного двору, котра не втратила право на частку у його майні, а позивачі у справі, мають право спадкувати за заповітом, кожен на 1/2 частку у спадковому майні, що у домоволодінні складає по 1/8 частці.

Представник Позивачів у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності Позивачів.

Представник Козелецької селищної ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 02. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 4 березня 1998 року секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , позивачам у справі, та ОСОБА_5 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємці за заповітом, прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, прийняли в рівних часках по 1/2 частині, спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ) звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини, однак у нотаріальному порядку позивачі оформити своїх спадкових прав не мають можливості, через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлою на належну їй частку. Доказ відсутності документу на спадкове майно – довідка КП «Ніжинсьтке МБТІ».

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 входили померла ОСОБА_7 а також позивачки у справі та їх сестра ОСОБА_5 , всього 4 особи, тому кожен має право на частку у домоволодінні в рівних частинах, кожен на 1/4 частину. Спадкодавець була учасником колгоспного двору, котра не втратила право на частку у його майні, а позивачі у справі, мають право спадкувати за заповітом, кожен на 1/2 частку у спадковому майні, що у домоволодінні складає по 1/8 частці.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на те, що позивачі оформити своїх спадкових прав не мають можливості, через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлою на належну їй частку, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

За заявою Позивачів судовий збір з Відповідача не стягувати.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за Позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua