Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №734/2950/26
Суддя: Іванюк Т. І.
Справа № 734/2950/26
Провадження № 2/734/1422/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 липня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іванюка Т.І.,
секретар судового засідання - Ієвлева О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 86. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їй право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972438 у землі, яка перебуває у власності колишнього КСП «Колос», розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області та зареєстровано у Книзі видачі сертифікатів за № 77. За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 21 січня 1987 року секретарем виконавчого комітету Остерської міської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чоловіку позивачки. Спадкові права матері ОСОБА_2 прийняли в рівних частинах, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак за життя на належну частку права ОСОБА_3 не оформив та правовстановлюючий документ не отримав так як помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 24.10.2000 року. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/2 частка права на земельну частку (пай), успадковане ним після смерті матері ОСОБА_2 за заповітом, що підтверджується Рішенням Козелецького районного суду від 23 вересня 2015 року. Позивачка, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що маю витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 16543075 від 27.09.2008 року виданий нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори, але оформити дану спадщину позивачка не має можливості у нотаріальному порядку, бо Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в засобах масової інформації. ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців у даній спадщині не має.
Представник Позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності Позивача.
Представник Остерської міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 86. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їй право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972438 у землі, яка перебуває у власності колишнього КСП «Колос», розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області та зареєстровано у Книзі видачі сертифікатів за № 77.
За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 21 січня 1987 року секретарем виконавчого комітету Остерської міської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чоловіку позивачки.
Спадкові права матері ОСОБА_2 прийняли в рівних частинах, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак за життя на належну частку права ОСОБА_3 не оформив та правовстановлюючий документ не отримав так як помер.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 24.10.2000 року. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/2 частка права на земельну частку (пай), успадковане ним після смерті матері ОСОБА_2 за заповітом, що підтверджується Рішенням Козелецького районного суду від 23 вересня 2015 року.
Позивачка, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що маю витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 16543075 від 27.09.2008 року виданий нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори, але оформити дану спадщину позивачка не має можливості у нотаріальному порядку, бо Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в засобах масової інформації.
ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців у даній спадщині не має.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на те, що оформити дану спадщину позивачка не має можливості у нотаріальному порядку, бо Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
За заявою Позивача судовий збір з Відповідача не стягувати.
Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право 1/2 частку права на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 972438 у землі, яка перебуває у власності колишнього КСП «Колос», розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області та зареєстровано у Книзі видачі сертифікатів за № 77.
Судовий збір залишити за Позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua