Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №732/1225/26
Суддя: Карпинська Н. М.
Справа № 732/1225/26
Провадження № 3/732/690/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2026 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши матеріали справи, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії – навідника-оператора другого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 413503, складеного 21 липня 2026 року начальником третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування підполковником ОСОБА_2 , встановлено, що 21.07.2026 о 22:00 начальником третьої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування капітаном ОСОБА_3 в пункті тимчасової дислокації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, порушення координації руху), старший солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 23 від 21.07.2026, встановлено алкогольне сп`яніння -2,73 %. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 участі у судовому засіданні не приймав.
З досліджених матеріалів встановлено, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення дата народження ОСОБА_1 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 21.07.2026 № 33 дата народження ОСОБА_1 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а в поясненнях ОСОБА_1 його дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Карпинська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua