Постанова від 28 липня 2026 р. у справі №606/1300/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1300/26

УХВАЛА

іменем України

29 липня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у підготовчому судового засідання в залі суду по кримінальному провадженні №62026140140000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Теребовлянського районного суду розглядається кримінальне провадження за №62026140140000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час проведення підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі просив закрити. Вказав, що він надав добровільну заяву про бажання проходити військову службу в в/ч НОМЕР_1 , згідно письмової згоди (рекомендаційного листа) т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 від 10.07.2026 за № 1358 про те, що командування військової частини НОМЕР_1 дає згоду на проходження військової служби сержантом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним призначенням його на вакантну посаду оператора відділення управління 9 батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів 3 зенітного ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_1 , шпк «солдат», ВОС-616543А, тарифний розряд.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, перевіривши заявлене клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.ч. 1, 2ст. 286 КПК України).

Як вже зазначалось, ОСОБА_4 висунуте обвинувачення за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, необхідна сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України, а саме: злочин за ст. 407 КК України вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це.

Дослідивши надані суду матеріали було встановлено, що ці умови дотримані.

Обвинувачений ОСОБА_4 отримав письмову згоду т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 про можливість продовження ним проходження військової служби у цій військовій частині.

Також, прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Отже, обвинувачений ОСОБА_4 після вчинення ним вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір продовжити проходити військову служби та отримав згоду від командира військової частини.

До того ж суд з`ясував, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною.

Відтак суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та провадження у справі стосовно нього закрити.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби (ч. 3ст. 288 КПК України).

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , на підставі ч.5 ст.401 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286, 288, 369-372 КПК України, ч.5 ст.401 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження №62026140140000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України, зобов`язати т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно, після набрання ухвалою суду законної сили, поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Повернути заставодавиці ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 99840,00 гривень внесені нею згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 1.736547237.1 від 01.07.2026 АТ КБ «ПриватБанк» відділення «Північно-західне Б45» на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у Львівській області в якості застави у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62026140140000125 від 05.02.2026 року (справа № 606/1300/26), після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий ОСОБА_1