Рішення від 28 липня 2026 р. у справі №597/498/26 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 28 липня 2026 р.

Справа: №597/498/26

Суддя: Тренич А. Г.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 р. Справа № 597/498/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну земельну ділянку кадастровий номер 6122087800010010365, площею 2,55 га, що знаходиться на території Солоненської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. За життя, 29.12.2011 року ОСОБА_3 склала на його ім`я заповіт, яким заповіла йому вказану земельну ділянку, на яку виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 785062, кадастровий номер якої НОМЕР_1 , та все інше майно заповіла ОСОБА_2 . Про існування заповіту позивач дізнався в січні 2025 року, коли здійснював прибирання будинку матері та знайшов копію заповіту. Пояснює, що після смерті матері він не звертався із заявою про прийняття спадщини, оскільки був переконаний, що за життя мати склала заповіт, яким розпорядилась всім своїм майном на користь онука ОСОБА_2 . Після виявлення заповіту, позивач звернувся до державного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дідик І.О. із заявою про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На переконання позивача, те що він дізнався про існування заповіту в січні 2025 року являється поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки йому було відомо про наявність заповіту, складеного спадкодавцем на користь її онука ОСОБА_2 . Проте, що спадкодавець включила його в склад спадкоємців та розпорядилася частиною належного їй майна, йому відомо не було. Позивач просить захистити його спадкове право шляхом встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09 червня 2026 року, закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті на 29.07.2026 о 09 год. 30 хв.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.02.1961 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.12.2022 року, виданим Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.

Згідно заповіту від 29.12.2011 року, ОСОБА_3 на випадок її смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 2,55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Солоненської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, на яку виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 785062 заповіла ОСОБА_1 , а все решту майно, де б воно не знаходилося із чого б воно не складалось, і взагалі все те на, що вона буде мати право за законом заповіла ОСОБА_2 .

В довідці Солоненського старостинського округу Заліщицької міської ради № 22 від 05.06.2025 року вказано, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом із спадкодавцем були зареєстровані: дочка – ОСОБА_5 , внук – ОСОБА_2 , дружина внука – ОСОБА_6 , правнук – ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/002478738 від 20.02.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Державний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дідик І.О. в листі № 65/02-14 від 22.02.2025 року зазначила, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та рекомендувала звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За твердженням ОСОБА_1 , він пропустив строк прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту дізнався в січні 2025 року. При цьому, він був обізнаний про існування заповіту, складеного спадкодавцем на користь ОСОБА_2 . Про обставини включення спадкодавцем його в склад спадкоємців та розпорядження частиною належного їй майна, йому відомо не було.

З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В статті 1268 ЦК України унормовано, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

До державного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся 22.02.2025 року.

Як на поважність причин пропуску строку позивач посилається на те, що про існування заповіту він дізнався в січні 2025 року.

Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до уваги причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає, що достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є чотирьохмісячний строк з дня набрання рішення законної сили, який необхідно встановити позивачу.

При цьому, судом враховано, що не визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме право позивача, як спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тривалістю чотири місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, а відповідачем протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 29.07.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua