Суд: Франківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №465/5458/26
Суддя: Чорний І. Я.
465/5458/26
3/465/2607/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
28.07.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2026 до Франківського районного суду м. Львова надійшли адміністративні матеріали № 465/5433/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М. від 06.07.2026 матеріали справи № 465/5458/26 (провадження № 3/465/2607/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП - скеровано судді Чорному І.Я. для вирішення питання про об`єднання, з матеріалами адміністративної справи № 465/5433/26 (провадження № 3/465/2593/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП
Вказана постанова ухвалена на підставі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сікори В.Є. про передачу матеріалів справи № 465/5458/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП раніше визначеному складу суду, а саме судді Чорному І.Я., у провадженні якого перебуває справа № 465/5433/26, для вирішення питання про їх спільний розгляд та об`єднання в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в об`єднанні справ про адміністративні правопорушення які були складені щодо вищевказаної особи в одне провадження, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Чорного І.Я. знаходяться адміністративні матеріали № 465/5433/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Розгляд справи по суті призначено на 04.08.2026.
Окрім того встановлено, що в провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М. знаходяться адміністративні матеріали № 465/5458/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Проте, відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що справа № 465/5458/26 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП не може бути об`єднана в одне провадження до справи № 465/5433/26 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки санкція статті у справі № 465/5458/26 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП є значно більшою ніж у справі № 465/5433/26 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
На переконання суду під час розгляду даних адміністративних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню різні обставини можливого вчинених ОСОБА_1 правопорушень, що йому інкримінуються, а тому спільний їх розгляд вважаю недоцільним, так як їх об`єднання суттєво вплине на тривалість розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, та можливого спливу строків, що передбачені ст. 38 КУпАП, що визначені для накладення адміністративного стягнення за відповідною статтею.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ :
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сікори В.Є. про об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення - відмовити.
В об`єднанні справи про адміністративне правопорушення - справа № 465/5458/26 (провадження № 3/465/2607/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення - справа № 465/5433/26 (провадження № 3/465/2593/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - відмовити.
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, справа № 465/5458/26 (провадження № 3/465/2607/26) - повернути судді Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М. для подальшого розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Чорний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua